A Dukász Magor résztulajdonában álló Digitális Szuverenitás Központ Kft. (DISZK) politikai marketinggel foglalkozik, a cég tavaly már közel kétmilliárd forintos bevételt hozott össze. Felmerült a gyanú, hogy köze lehet a Megafonhoz.
A Media1 megtudta, hogy másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla kimondta, hogy Orbán Viktor megalapozatlanul támadta meg a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítéletét, amely a Pécsi Stopnak adott igazat Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháival kapcsolatban megjelent nyilatkozatának szemléje ügyében. A bíróság megint arra jutott, jogszerűen jelent meg, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) állásfoglalásban tiltakozik az ellen, hogy a demokratikus alapelvekkel összeegyeztethetetlen szuverenitásvédelmi törvény alapján működő Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálatot indított az Átlátszó oknyomozó portál ellen.
Magyar Péter, a Tisza Párt alelnökének tegnapi röpirata után ma, szerdán Gyurcsány Ferenc, a baloldali DK elnöke is azzal vádolt meg nem nevesített, de meghatározóként emlegetett médiumokat, hogy azok segítik az Orbán-rendszert. A Demokratikus Koalíció vezetője abban a beszédében tért ki hosszabban erre, amelyben bejelentette, nem mond le a kedvezőtlen választási eredmények után, mivel úgy érzi, baloldali alternatívát kell kínálni Orbán autoriter rendszerével szemben, márpedig kiderült, hogy a Tisza Párt valójában jobboldali, hiszen az Európai Néppárthoz (EPP) csatlakozott az Európai Parlamentben.
Peter Stano, az Európai Bizottság kül- és biztonságpolitikáért felelős szóvivője végül önálló elítélő nyilatkozatot adott ki, mert a közöset egyetlen tagállam megvétózta. Igen, Magyarország. Ahogy már beszámoltunk róla, a betiltott lapok között van egy magyar hírportál is.
A Media1 egyedüli médiumként volt jelen a szerdai ítélethirdetésen, ahol Orbán Viktort arra kötelezte a Fővárosi Törvényszék, hogy fizessen meg közel félmillió forintot a Hírklikk kiadója számára, amiért a kormányfő megalapozatlanul perelte be a lapot. A magyar miniszterelnök még tavasszal indított pert más médiumok mellett a Hírklikk ellen, amiért azok szemlézték a Spar vezérigazgatójának, Hans Reischnek egy osztrák lapban tett nyilatkozatát Orbán oligarcháiról. A Hírklikk elleni ügyben azért kellett ilyen sokáig várni az ítéletre, mert Orbán jogi képviselői először nem a területileg illetékes bíróságon perelték be a Hírklikket, így először át kellett tenni az ügyet.
Tömeges szerzői jogsértés a vád, mivel a zenegeneráló AI-modellek betanítására a kiadók szerint olyan felvételeket használtak fel a fejlesztők, amelyek jogos tulajdonosai a lemezkiadók.
A Bloomberg információi szerint elengedheti a Netflix a havi díjat Európában is, igaz, ennek ára lesz – csak másképpen.
11 kérdésre várnak választ az oknyomozó portáltól. A Transparency International Magyarország ellen is vizsgálatot indítottak.
A Nézőpont Intézet adatokat kér független médiumoktól arról, hogy mennyi pénzt kaptak külföldről, beleértve az Európai Uniót is. A kormányközeli szervezet még határidőket is a válaszadásra.
