A Magyar Hangot három éve bojkottálja a kormány, a Gulyáságyú Médiát pedig tizenkettedik alkalommal. Így nem maradt más, mint az utcán kérdezgetés.
A Fidesz európai parlamenti delegációvezetője szerint nincs helye a közéletben olyan személynek, aki újságírókat a felekezeti hovatartozásuk nyilvánosságra hozatalával próbál sarokba szorítani.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) kormánypárti ellenlábasa, a Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ) azt írja, felháborodva tapasztalta, hogy egészen új sütetű politikusok is azonnal a fenyegetőzést, a magánéleti kérdések kiteregetését és a listázást választják, ha nekik nem tetsző újságírókkal vagy sajtótermékekkel találják szembe magukat.
A portál munkatársai a Facebookon teszik közzé a híreiket, mivel bűnözők kibertámadással blokkolják a 444 működését a választást megelőző nap óta.
Nem akarta Tóth-Szántai József, az önmagát civilként meghatározó, de többségében a Fidesz-KDNP politikusait és a hozzájuk közel álló személyeket maga mögött tudó miskolci polgármesterjelölt, a Mészáros Lőrinc-közeli helyi rádió munkatársa, hogy közölje a Borsod24 a vele felvett nagyinterjút, ezért 2 millió forint kártérítési igényt jelentett be a Borsod24-nél, valamint megfenyegette a lap egyik szerkesztőjét, hogy büntetőeljárást kezdeményez vele szemben, ha mégis publikálja a szöveget. A lap ellenállt és leközölte a beszélgetést. Mikor tilthat le egy politikus vagy más egy vele készült interjút és mikor nem? Tényleg vissza kell-e küldeni a szöveget megjelenés előtt az interjúalanynak és csak akkor közölhető a beszélgetés, ha ő jóváhagyja, vagy ez csak tévhit? Jogszerűen próbált-e eljárni a politikus, vagy túlkapás történt? Ez is kiderül is a cikkből.
A Media1 megtudta, hogy a miniszterelnök, illetve az őt képviselő kormányközeli Biczi és Turi Ügyvédi Iroda hibát vétett és mintegy kétszáz kilométerrel arrébb, a Pécsi Törvényszéken perelte be a budapesti címmel rendelkező, így valójában a Fővárosi Törvényszék illetékessége alá tartozó Hírklikket, amiért az szemlézte a SPAR vezérigazgatójának, Hans Reischnek Orbán Viktor oligarcháival kapcsolatban egy osztrák élelmiszeri lapban megjelent nyilatkozatát. Orbán jogászainak tévedése miatt az ügy jelentős késedelmet szenved el, ami egyébként utólag még jól is jöhet a kormányfőnek, aki már így is kínos helyzetbe került a sok sajtóper miatt, amit mostanában indított, majd szinte mind el is vesztett.
Balásy Gyula, a Rogán Antalhoz közeli és az államtól már több száz milliárdnyi megbízást kapó, a kormány kék hirdetéseiért is felelős médiavállalkozó, a New Land Media és a Lounge Group cégek tulajdonosa két éve még az 5. helyen szerepelt a Marketing&Media című magazin legbefolyásosabb médiavezetők toplistájában, tavaly pedig a 7. helyre került volna, de mint azt a lapnál akkoriban megerősítették részünkre, a lapra nyomást gyakorolva kiszedette magát a rangsorból. A Media1 kíváncsi volt, idén kik szerepelnek a magazin listáján és visszakerült-e oda Balásy, majd amikor észleltük, hogy másodjára is kihagyták a nevét a listáról (borítóképünk tehát csupán illusztráció!), megkérdeztük a laptól, mi ennek az oka, hiszen Balásy befolyása nem csökkent.
Több nap után először a rabbi, majd a hozzá nagyon közeli zsidó hírportál is visszatérhetett a népszerű közösségi médiás felületre.
Videóbloggerek, online rádió, hírportálok és hetilapok is támogatáshoz jutottak. Van olyan győztes, mely egy ideje a túlélésért küzdött.
A Neokohn a törlés előtt mintegy 30 ezer követővel rendelkezett.
