Személyiségi jogi pert indít az Átlátszó tényfeltáró portál a Szuverenitásvédelmi Hivatal „Az Átlátszó tevékenységének hatása a magyar szuverenitásra” című „vizsgálati jelentésében” megfogalmazott megállapítások miatt. A lap szerint ami történik, az nyílt visszatérés az imperialista ügynökökkel riogató pártállami állambiztonsági propagandához.
Több külföldi sajtóorgánum, köztük a német Manager Magazin és Közép-Európa egyik meghatározó televíziós szakportálja, a CEE TV is viszonylag nagy terjedelemben foglalkozik a titkos Lázár-RTL paktummal, amellyel összefüggésben lapunk fontos bizonyítékokat tett közzé a napokban. A Manager magazin szerint egy autoriter kormánnyal kötött titkos tárgyalások részeként, jobb adózási feltételekért cserébe áldozhatták be Dirk Gerkenst, az RTL Magyarország vezérigazgatóját.
A Media1.hu birtokába került néhány RTL-es belső dokumentum, melyek közül az egyik arról szól, hogyan készítette fel az RTL fizetett tanácsadója Andreas Rudast, az RTL Magyarország regionális vezetőjét a Lázár Jánossal, a Miniszterelnökséget vezető miniszterrel való találkozóra, mielőtt Dirk Gerkenst, az RTL Magyarország vezérigazgatóját elbocsátották. A két oldalból álló írásos angol nyelvű dokumentumban a tanácsadó, Fellegi Tamás, az Orbán-kormány egykori fejlesztési minisztere elmondja az RTL-es regionális vezetőnek, hogyan érdemes a Lázár Jánossal való találkozón viselkedni, hogyan lehet erőt mutatni, majd azt is hozzáteszi, a menedzsmentben történő személyi változásért cserébe az Orbán-kormány által bevezetett reklámadó 20%-os csökkentése például akár elfogadható kompromisszum is lehet. A levél írója gátlástalan politikusnak nevezi Lázárt. Íme a Media1 RTL Leaks című cikksorozatának 2. része.
Másodfokon is úgy ítélte meg a bíróság, hogy a Magyar Narancs jogszerűen adott hírt a Spar vezérigazgatójának, Hans Reischnek egy osztrák szaklapban közölt nyilatkozatáról Orbán Viktor oligarcháival kapcsolatban. A Media1 helyszíni tudósítása a Fekete Sas utcából, a Fővárosi Ítélőtábláról.
Orbán Viktor számára rendkívül kedvező módon megsemmisítette az első és másodfokú bíróság ítéleteit a Kúria annak a sajtópernek a felülvizsgálati tárgyalásán, amelyet a miniszterelnök indított a Pécsi Stop című lap ellen, amiért a médium szemlézte a Spar vezérigazgatójának egy osztrák lapban megjelent nyilatkozatát. Az ítélet következtében veszélybe kerül a magyar sajtó szabad működése, ezért a lap az Alkotmánybírósághoz, szükség esetén pedig a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósághoz fordul.
Egy, a Media1 birtokában lévő, közel 50 perces hangfelvételen Guillaume de Posch, az RTL Group társ-vezérigazgatója olyan kijelentéseket tett 2015-ben Dirk Gerkensnek, az RTL Magyarország vezérigazgatójának egy másik RTL-es vezető társaságában, hogy Gerkenst a magyar kormány nyomásgyakorlása miatt távolítják el a médiavállalat éléről. A Media1 az ügyről kérdezte az érintetteket, többek között az elbocsátott Dirk Gerkens ügyvédjét, valamint az RTL Csoportot.
A Media1.hu számára eljuttatott ítélet szerint a legfőbb bírói grémium, a Kúria 5 fős tanácsa is Hadházy Ákos országgyűlési képviselő számára kedvező ítéletet hozott a napokban abban a perben, amelyet az ATV indított az ellenzéki politikus ellen a tévétársaság jóhírnevének megsértésére hivatkozva. A Kúria arra az álláspontra helyezkedett, hogy Hadházy Ákos többnyire nem tényállításokat fogalmazott meg 2022-ben közzétett videójában, hanem politikai véleményt, tágabb kontextusban értelmezte a szomszédság fogalmát, másrészt azt állapította meg, hogy ATV nem rendelkezik kereshetőségi joggal az ügyben. Az ATV Sajtóosztálya az ügyre reagálva azt mondta lapunknak, hogy természetesen elfogadják a Kúria döntését, azonban az ítéletben nem bizonyosodtak be Hadházy videóban szereplői állításai, hanem azt mondta ki a bíróság, hogy közvetlen érintettség hiányában nincs kereshetőségi joga a televíziónak. Az intézmény önkritikusan levonta a tanulságot és jövőben nem indít hasonló ügyben pert. Az ügy részleteit és az ATV reagálását is elolvashatják lenti cikkünkben.
Megváltoztatta a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Törvényszék korábbi, elsőfokú ítéletét az Orbán Viktor által a Klubrádió ellen indított sajtóperben, ezzel teljes mértékben igazat adva a zebrás rádiónak, míg az Index ellen indított sajtóper ügyében jóváhagyta az Ítélőtábla az elsőfokon eljáró bíróság a portál számára kedvező ítéletét. A kormányfőnek fizetnie kell, amiért megalapozatlanul citálta bíróság elé a médiumokat a Spar vezérigazgatójának idézése miatt.
Fodor Gábor szerint a függetlenség távol áll a cenzúrától, és ami a Tilos Rádióban történt a Gyökérkezelés című műsor alkotóival szemben, az egyértelműen cenzúra.
Az LMP egykori társelnöke szerint téboly, hogy Fodor Gábor meghívása miatt tiltott le a Tilos Rádió egy műsort.
