
A 444 szerint hamis dolgokat állít a Szuverenitásvédelmi Hivatal
Azt írják, alapállításaiban hamis a Szuverenitásvédelmi Hivatal közleménye a TEFI működéséről.

Azt írják, alapállításaiban hamis a Szuverenitásvédelmi Hivatal közleménye a TEFI működéséről.

A politikus az egyik kormányközelbe került hírportál Facebook-oldalán kommentálta a PestiSrácok volt munkatársának visszavonulását.

Kotroczó Róbert a Zamecsnik Posfai és társai ügyvédi irodán keresztül jogi lépéseket helyezett kilátásba Ábrahám Róberttel és a Magyar Jelen című lappal szemben a sajtótájékoztatón elhangzottakkal kapcsolatban.

Az ATV ÖT című műsorának további eddigi egyik szereplője, Hont András is megszólalt azután, hogy Schiffer András, a műsor egy másik szereplője azt híresztelte, megszűnik az ÖT című tévéműsor.

Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely alapítója az ELTE Média Tanszékének vezetője azt nyilatkozta a Szabad Európának, hogy az RTL.hu szerkesztőségének szélnek eresztése és az RTL Magyarország valamint a kormányközeli 4iG Csoport között létrejött, tegnap bejelentett stratégiai partnerség összefügghet egymással. Lapunk, a Media1 érdeklődésére azonban az RTL ezt vitatta, Polyák állításait valótlannak nevezte, és igyekezett mindenkit megnyugtatni, hogy a hírszolgáltatása függetlensége nem szenved csorbát.

Mégis úgy döntött az RTL, hogy megszólal a műsorvezetőjének, Majkának a Puzsér Róbert bántalmazását támogató közösségi médiás bejegyzésről. A médiavállalat válaszában azonban egyáltalán nem ítélte el, hogy műsorvezetőjük az erőszak és a KESMA-s propagandista, Ábrahám Róbert mellett foglalt állást az interneten, hanem a műsorvezető véleményszabadsághoz fűződő jogai mellett állt ki.

Reagált a TV2 Csoport sajtóosztálya a Media1 érdeklődésére azzal kapcsolatban, hogy a Nielsen Közönségmérés nézettségi adatai szerint a FEM3-at három hónapja felváltó TV2 Klub nézettsége jóval alacsonyabb eddig a FEM3-hoz képest, és főműsoridőben még a 0,1 százalékot sem éri el.

Kritikus hangvételű nyilatkozattal reagált Mandula Viktor, a Nyugati Fény alapító-tulajdonosa Fábián Tamás, a Telex újságírójának Gyurcsány Ferenccel készített interjújára, amelyben a Telex munkatársa a DK elnökét a Nyugati Fény nevű oldalhoz fűződő viszonyáról is kérdezte.

A Telex közel másfél órás videóinterjút közölt kedden este a Demokratikus Koalíció (DK) elnökével, egykori miniszterelnökkel. Az idő mintegy harmadát arra fordították, hogy Gyurcsány Ferencet a médiához fűződő viszonyáról, így például arról kérdezzék, miért adta az EP- és önkormányzati választás utáni első nagyobb interjúját az Indexnek, miért publikált véleménycikket az Indexen, vagy hogy miért van olyan rossz véleménnyel a 444-ről. A Telex hosszasan kérdezte a Nyugati Fényről is Gyurcsányt. Ezzel kapcsolatban egyébként Mandula Viktor, a Nyugati Fény alapító-tulajdonosa a Media1-nek küldött nyilatkozattal reagált, melyet a Gyurcsány-interjú médiát érintő részeivel egyidejűleg szintén közlünk.

Mint megírtuk, a 444-et bírálta, a főszerkesztő lemondását és Herczeg Márk újságíró elbocsátását követelte, valamint a portál pénzügyi támogatásának megvonását szorgalmazta a nyíltan baloldali, de magát egyébként általában DK-kritikusnak valló, Bartus László nevével fémjelzett Amerikai Népszava, amiért a 444 újságírója a Demokratikus Koalíció (DK) elnökét „El Qro”-nak (elkúró), „őszödi böszmének” és „paprikajancsinak” nevezte a Rónai Egonnak adott Gyurcsány-interjúról szóló cikkében. A 444 erre reagálva közölte, hogy nem bocsátják el Herczeg Márkot, Uj Péter is a helyén maradt. Egyúttal újabb Gyurcsányt bíráló írást tettek közzé az üggyel kapcsolatban. Bírálják a Nyugati Fényt is, amiért a DK-hoz közelálló lap egyetértőleg számolt be az Amerikai Népszava kezdeményezéséről és botrányosnak jellemezte a 444 cikkét.