médiaszabadság

börtön, rács

Nem folytatódhat a megszakított Portik-interjú, az Átlátszó jogi lépésekre készül a BVOP-s cenzúra ellen, az újságíró szerint szürreális, ami történt

A napokban még technikai okokkal magyarázták az oknyomozó portál munkatársának, hogy a börtön félbeszakította a beszélgetés kellős közepén az Átlátszó amúgy kifogástalan kép- és hangminőségben, engedéllyel zajló online videóinterjúját Portik Tamással. Azóta a lap újra engedélyt kért a folytatásra, de kiderült, hogy ezt sem biztosítják számára és magyarázat sincs erre. Ráadásul a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium nem akarja kivizsgálni az esetet. A portál azt tervezi, hogy jogi lépéseket tesz a sajtószabadság megsértése miatt. Újságírójuk a Media1-nek azt mondta, mostanáig nem volt akadálya annak, hogy akár sorozatgyilkosokkal és más súlyos bűncselekményekért elítélt fogvatartottakkal is beszélgethessen a sajtó, sőt Portik Tamással egyszer már az Átlátszó is interjúzhatott néhány éve.

Donald Trump.

Elutasította a bíróság Donald Trump keresetét a CNN ellen

A volt amerikai elnök szerint a CNN hírtelevízió szándékosan használta vele kapcsolatban többször is a „nagy hazugság” kifejezést, ami összefüggésbe hozható a nácik propagandakampányával és Adolf Hitlerrel. A bíróság szerint a hírcsatorna csupán véleménynyilvánítási szabadságával élt.

Rogán Antal, a miniszterelnök kabinetfőnöke.

Letiltotta az MTI a Rogán államtitkárának testvéréről szóló közleményt

Ismét megakadályozta az állami hírügynökség, hogy az előfizetőikhez és olvasóikhoz eljusson egy ellenzéki párt közleménye. Ezúttal a Momentumot korlátozták abban, hogy az Országos Sajtószolgálaton (MTI OS) keresztül is beszámoljanak egy fideszes államtitkárt érintő törvénytelenségről.

Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke beszél az Alapjogokért Központ és a Magyar Nemzeti Médiaszövetség Igazságháborúk II. című konferenciáján Budapesten 2023. március 13-án.

Nekiment a médiahatóság a magyar médiahelyzetet bíráló nemzetközi szervezeteknek

76 oldalas anyagot publikált a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) az ENSZ (Egyesült Nemzetek Szervezete), a Freedom House, a Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű nemzetközi újságírói szervezet, a Média Pluralizmus Monitor, valamint az UNESCO és az International Research & Exchange Board különféle, a magyar médiahelyezettel összefüggő megállapításait bírálva.

OJIM - Transzparens Újságírásért Alapítvány

Jogszerűen nevezte a Media1 átláthatatlannak a Transzparens Újságírásért Alapítvány gazdálkodását és kamuzásnak Partos Bence alapító szavait a Székesfehérvári Törvényszék szerint

Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.

Vera Jourová, az Európai Bizottság

Így készül az EU, hogy megvédje az újságírókat a visszaélésszerű perektől

Több fontos ügyben is döntést hozott a legutóbbi plenáris hetén az Európai Parlament, ezek között volt a Magyarországon méltatlanul kevés figyelmet kapott, talányos nevű „anti-SLAPP” irányelv elfogadása is, pedig az komoly hatással lehet a média működésére. A SLAPP betűszó az angol „strategic lawsuits against public participation” (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perek) rövidítése, a most az Európai Parlament által elfogadott „Az újságírók és emberijog-védők védelme a nyilvánvalóan megalapozatlan vagy visszaélésszerű bírósági eljárásokkal (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perekkel szemben” című jogszabály az európai jogalkotók szándékai szerint ezektől védené a közéleti szereplőket. Ugyanakkor mint megannyi hasonló esetben megtörtént, fennáll annak a veszélye, hogy a magyar kormánypártok a jogszabályt a fonákján használják majd kormánymédia munkatársai érdekében. A Media1 Strasbourgba kiküldött tudósítója ott volt a komoly változásokat ígérő európai jogszabályt elfogadó plenáris héten, ahol többeket is megszólított a témával kapcsolatban.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások