Egy nemzetközi vizsgálat szerint a legnagyobb orosz közösségi oldal, a VKontakte egyre nagyobb számban törli a Kremlnek nem tetsző tartalmakat.
Ismét megakadályozta az állami hírügynökség, hogy az előfizetőikhez és olvasóikhoz eljusson egy ellenzéki párt közleménye. Ezúttal a Momentumot korlátozták abban, hogy az Országos Sajtószolgálaton (MTI OS) keresztül is beszámoljanak egy fideszes államtitkárt érintő törvénytelenségről.
76 oldalas anyagot publikált a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) az ENSZ (Egyesült Nemzetek Szervezete), a Freedom House, a Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű nemzetközi újságírói szervezet, a Média Pluralizmus Monitor, valamint az UNESCO és az International Research & Exchange Board különféle, a magyar médiahelyezettel összefüggő megállapításait bírálva.
Az Atádhír is beszámolt arról a félkész barcsi közvécéről, amit a köztársasági elnök jelenlétében avattak fel márciusban a Somogy megyei fideszes vezetők.
Apátfalva fideszes polgármestere szerint nem tartozott volna a közre, hogy őt elítélték személyes adattal való visszaélés miatt.
Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.
Több fontos ügyben is döntést hozott a legutóbbi plenáris hetén az Európai Parlament, ezek között volt a Magyarországon méltatlanul kevés figyelmet kapott, talányos nevű „anti-SLAPP” irányelv elfogadása is, pedig az komoly hatással lehet a média működésére. A SLAPP betűszó az angol „strategic lawsuits against public participation” (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perek) rövidítése, a most az Európai Parlament által elfogadott „Az újságírók és emberijog-védők védelme a nyilvánvalóan megalapozatlan vagy visszaélésszerű bírósági eljárásokkal (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perekkel szemben” című jogszabály az európai jogalkotók szándékai szerint ezektől védené a közéleti szereplőket. Ugyanakkor mint megannyi hasonló esetben megtörtént, fennáll annak a veszélye, hogy a magyar kormánypártok a jogszabályt a fonákján használják majd kormánymédia munkatársai érdekében. A Media1 Strasbourgba kiküldött tudósítója ott volt a komoly változásokat ígérő európai jogszabályt elfogadó plenáris héten, ahol többeket is megszólított a témával kapcsolatban.
Egy héten belül ez már a második újságíró-gyilkosság a közép-amerikai országban, ahol tavaly összesen 15 riportert öltek meg a munkája miatt.
Újabb szög került szombaton a szabad magyar internet koporsójába, folytatódik a már így is több mint 40 magyar portált megbénító számítópes bűncselekmény-sorozat.
Tisztelt Olvasók! Hétfőn este (mindössze néhány perccel azután, hogy Rákay Philippel, a kormányközeli propagandahálózat, a Megafon egyik ismert arcának földszerzésével kapcsolatban közöltünk egy, a 24.hu-tól
