Kedden megerősítette az Európai Parlament annak a megállapodásnak a tartalmát, amellyel az EU meg akarja óvni az újságírókat, aktivistákat, tudósokat és szervezeteiket, hogy mondvacsinált vádakkal pereljék és hallgattassák el őket.
A Magyar Bírói Egyesület levélben fejezte ki mélységes aggodalmát Varga Zs. Andrásnak, a Kúria elnökének, amiért felfüggesztette a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóiratot, miután egy abban szereplő ítélet lebuktatta a Novák Katalin és Varga Judit által adott kegyelmi döntést. A MABIE a bírói függetlenséget ért támadásnak tartja a lappal történteket.
Előkerült egy videó, amelyben Varga Zs. András, a Kúria elnöke két évvel ezelőtt személyesen is reklámozta a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóiratot. Ez az a lap, amelynek megjelenését azután függesztette fel nemrég ugyancsak ő, hogy az újságban megjelent egyik ítélet tartalmazta a Novák Katalin és Varga Judit lemondásához elvezető, a nyilvánosság elől sokáig eltitkolt kegyelmi döntést, amely lehetővé tette, hogy K. Endrének, a bicskei pedofilbotrányt eltussolni próbáló igazgató-helyettes kiszabaduljon a börtönből.
Hiába rendelte meg az MTI szolgáltatásán keresztül a DK, hogy közöljék a közleményüket, amelyben Áder János testvérének, Pölöskei Gáborné Áder Annamáriának a bicskei gyermekotthonban történtek feltárásával kapcsolatos felelősségét firtatják, a közmédia ernyője alatt működő állami hírügynökség megtagadta a szöveg közlését.
A Kúria kommunikációs osztályán elmondták a 444-nek, hogy szünetel a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóirat kiadása, amíg ki nem derül, hogyan kerülhetett bele a Novák Katalin által meghozott kegyelmi döntést is tartalmazó ítélet.
Portik Tamás a Fenyő-ügy bírósági tárgyalásán arról beszélt, hogy nem csak az Átlátszónak, de a Magyar Nemzetnek is interjút adott, és előbbihez hasonlóan utóbbi sem jelenhetett meg. Mi van az ügy hátterében? Erről beszélgettünk Papp László Tamással, az Átlátszó újságírójával.
Hosszú sora van azon médiumoknak, amelyek várhatóan nem tudósíthatnak a miniszterelnök közszerepléséről a helyszínről.
Kiderült, hogy míg a Balázsék nevű rádióműsor szerdai adásában Sebestyén Balázs viszonylag szabadon kifejtette a véleményét a bicskei pedofilbotrányról a Rádió 1 frekvenciáin, ez a rész már nem került ki a Mészáros Lőrinc-közeli médiaszolgáltató műsorának YouTube és Spotify-ra feltett változatába. A műsorvezető csütörtökre előállt egy magyarázattal.
A médiaszabadság aláásásáról tett közé jelentést a Human Rights Watch nemzetközi emberi jogi szervezet. A jelentésben Varga Zoltán, a 24.hu portált is tulajdonló Central Médiacsoport Zrt. tulajdonosa elleni összehangolt kormányzati támadás az egyik esetleírás, de szó esik több más, a magyar médiahelyzetet érintő témáról is. A médiavállalat tulajdonosa azt mondta, hogy találkozóra hívták Orbán Viktorral és Rogán Antallal is.
Az indoklás szerint szabályellenes konkrét eseményre mozgósítani.
