A Media1 podcastjának vendége volt M. Lengyel László, a Sajtószakszervezet ügyvezető elnöke. A beszélgetésben elhangzott, hogy Magyarországon a média ágazatban dolgozók a legvédtelenebbek közé tartoznak, miközben sokan vannak a szektorban. A Sajtószakszervezet vezetője konkrét problémákra is felhívta a figyelmet.
120 országból mintegy 1500 vendég sereglett össze két napra Bonnba, a Deutsche Welle (DW) Global Media Forum nevű nemzetközi konferenciájára, ahol többek között az álhírek, a cenzúra, a mesterséges intelligencia használata volt a fő téma.
Hónapok óta nem árulja el a Köztársasági Elnöki Hivatal a sajtó érdeklődésére, hogy kik működtetik. Honlapjukon csak a főigazgató és a főigazgató-helyettes neve publikus, további 10 szervezeti egység vezetője titok, az ezzel kapcsolatos újságírói megkeresésre nem reagálnak. Más fontos kérdésekre sem válaszoltak.
A The Wall Street Journal (WSJ) koncepciós pert emleget a 15 hónapja előzetesben tartott újságírójuk ügyében, aki kémkedés vádjával, zárt és titkos tárgyaláson áll bíróság elé Jekatyerinburgban.
Nem hagyja annyiban Orbán Viktor miniszterelnök, hogy elvesztette a Pécsi Stop szerkesztősége ellen indított sajtóperét elsőfokon. Mint megírtuk, a Pécsi Törvényszék ítélete szerint teljesen jogszerűen szemlézte a pécsi lap Hans Reisch, a Spar vezérigazgatójának az osztrák Lebensmittel Zeitungban megjelent nyilatkozatát és írta azt, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”. A miniszterelnök szerint a bíróság téved, ezért fellebbezést nyújtott be az elsőfokú ítélet ellen.
A The Wall Street Journal szerzője 15 hónapja van előzetesben, most kémkedés vádjával áll Putyin bírósága elé. A Media1 is folyamatosan követi a sorsát.
A Fidesz európai parlamenti delegációvezetője szerint nincs helye a közéletben olyan személynek, aki újságírókat a felekezeti hovatartozásuk nyilvánosságra hozatalával próbál sarokba szorítani.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) kormánypárti ellenlábasa, a Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ) azt írja, felháborodva tapasztalta, hogy egészen új sütetű politikusok is azonnal a fenyegetőzést, a magánéleti kérdések kiteregetését és a listázást választják, ha nekik nem tetsző újságírókkal vagy sajtótermékekkel találják szembe magukat.
A portál munkatársai a Facebookon teszik közzé a híreiket, mivel bűnözők kibertámadással blokkolják a 444 működését a választást megelőző nap óta.
Nem akarta Tóth-Szántai József, az önmagát civilként meghatározó, de többségében a Fidesz-KDNP politikusait és a hozzájuk közel álló személyeket maga mögött tudó miskolci polgármesterjelölt, a Mészáros Lőrinc-közeli helyi rádió munkatársa, hogy közölje a Borsod24 a vele felvett nagyinterjút, ezért 2 millió forint kártérítési igényt jelentett be a Borsod24-nél, valamint megfenyegette a lap egyik szerkesztőjét, hogy büntetőeljárást kezdeményez vele szemben, ha mégis publikálja a szöveget. A lap ellenállt és leközölte a beszélgetést. Mikor tilthat le egy politikus vagy más egy vele készült interjút és mikor nem? Tényleg vissza kell-e küldeni a szöveget megjelenés előtt az interjúalanynak és csak akkor közölhető a beszélgetés, ha ő jóváhagyja, vagy ez csak tévhit? Jogszerűen próbált-e eljárni a politikus, vagy túlkapás történt? Ez is kiderül is a cikkből.
