Idén is ugyanazt a céget bízták meg a közvélemény-kutatásokkal, amelyik az elmúlt két évben már több mint 160 millió forintos megrendelést kapott a közmédiától.
Úgy vágta meg az állami M1 televízió az alacsony bérek és a rossz körülmények ellen sztrájkoló tanárok egyikének a Debrecen TV-nek adott nyilatkozatát, mintha elégedetten beszélt volna a fizetéséről, holott ennek épp ellenkezője igaz és külföldre költözést tervez.
Az M1 Híradó című műsorban az őket lebuktató 444-et hazugozták, majd „szerkesztői szabadságnak” nevezték a történteket, vagyis azt, hogy vágással az eredeti megszólalóktól kapott nyilatkozatokból fontos részeket hagytak el. A műsorban Soros Györgyöt is felemlegették és a 444 mellett a Telexet és az RTL-t is hazugnak nevezték.
Pedig Cseh hasonló állítások miatt korábban jogerősen nyert az Origo ellen.
A 444 hozzájutott az MTVA egyik stúdiójából egy „ilyen volt – ilyen lett” videóhoz, amely bemutatja, hogy miképpen lehet a vágási folyamattal meghajlítani a nyilatkozók által elmondottakat.
Bár az alkoholszonda eredménye a jegyzőkönyv tanúbizonysága szerint azt mutatta ki, hogy Szente Zoltán, aki élő adások, például a Híradó technikai lebonyolításáért volt felelős, egyáltalán nem fogyasztott alkoholt és mindenben együttműködött a vizsgálata során, mégis megvált tőle az MTVA. A ma már Thaiföldön élő Szente a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alappal (MTVA) és Papp Dániel vezérigazgatóval kapcsolatos kálváriájának rövid története a Media1-en.
A köztévé egykori külpolitikai szerkesztőjét egy német újság szólaltatta meg.
Ezzel illusztrálták azt a sokéves információt, hogy még a 2000-es évek elején az egykori miniszterelnök jó viszonyt ápolt Putyinnal. A szivecskével illusztrált riport épp akkor került most adásba, amikor Orbán egy svájci lapnak azt nyilatkozta, hogy elképzelni sem szeretné, mi történne, ha Oroszország elveszítené a háborút.
A Kormányinfók felvételeihez már korábban sem engedte a hozzászólásokat az állami tévétársaság.
Az M1 Híradóban is beolvasták és a hirado.hu oldalon is közzétették az MTVA közleményét arról, hogy szerintük mostantól Varju Lászlónak papírja van arról, hogy bűnöző. Csakhogy a Fővárosi Törvényszék az állami híradóban említett hétfői ítélete, mely garázdaság vétségért és a választás rendje elleni bűncselekményért elmarasztalta a politikust, nem jogerős és ellene a politikus fellebezést nyújtott be. Az M1 tévécsatorna a legalapvetőbb jogi és újságírói szabályt hághatta át a hírműsorával, amikor bűnözőnek titulált valakit ezzel kapcsolatos jogerős bírósági ítélet hiányában.
