Pétervalvi Attila, a NAIH elnöke több hónapon át tartó vizsgálat után jutott arra a megállapítása, hogy minden megfigyelés jogszerű volt. Azonban a jövőben várhatóan feljelentést fog tenni, hogy a nyomozati szervek is átvizsgálják, történt-e adattal való visszaélés a szivárogtatások során.
A GVH átfogó vizsgálódása alátámasztotta, hogy minél nagyobb előfizetői bázissal rendelkezik egy műsorterjesztő, annál kedvezményesebb feltételekkel juthat beszerzési oldalon a televíziós csatornákhoz, a hatóság ugyanakkor ezt nem szankcionálja. A versenyhivatal ehelyett ajánlást fogalmazott meg, mely szerint a kisebb tévészolgáltatók számára a közös fellépés lenne a kulcs. A Media1 úgy tudja, a kisebb kábelszolgáltatók felháborodtak, amiért a GVH nem tesz érdemben semmit az ügyben.
A leggyorsabban növekvő terület 2021 és 2024 között a közösségi média lesz.
Arra is fény derült egy friss jelentésben, hogy legalább 24-en veszítették életüket tudósítás közben.
Az újságíróknak kötelező egy olyan programot telepíteniük, amely akár adatgyűjtésre és megfigyelésre is használható, de más problémákat is talált a jogvédő szervezet a kínai média helyzetével kapcsolatban.
A korábban újságírói kérdések elől menekülő miniszter szerint „a médiapluralizmus a különböző nézetek egyenlő megjelenését jelenti”.
Irene Khan az Emberi Jogi Tanácsnak készít a Magyarországon tapasztaltakról jelentést. Bár a jelentést csak később nyújtja be, már most felszólítással élt az ügyben.
Ez egy piacvezető médiavállalat árbevételével egyenértékű.
Betiltanák az úgynevezett társadalmi kreditrendszereket is, amelyek viselkedés vagy személyiség alapján értékelik a polgárok megbízhatóságát.
A Freedom House online médiapiacra vonatkozó legújabb jelentése szerint már csak egyetlen pont és a magyar online média a „csak részben szabad” kategóriába csúszik, hasonlóan a teljes médiaképhez, ahol ez már megtörtént.
