
Jogerős: hazudott az Origo a DK szóvivőjéről
Immár jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy az Origo hazudott Barkóczi Balázzsal kapcsolatban.
Immár jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy az Origo hazudott Barkóczi Balázzsal kapcsolatban.
A múlt héten több napra elérhetetlenné vált az Ellenszél mellett még két további, erősen ellenzéki hírportál is. Az Ellenszél szerint a szerverüket működtető szolgáltatójuk nem úgy viszonyult a problémához, ahogy az elvárható lett volna: nem voltak hajlandók az oldalt visszakapcsolni, ezért végül Kanadába kellett menekíteni a lapot.
A Media1 két, egymástól független forrása is megerősítette, hogy a DK-s polgármester, Niedermüller Péter átcsábította az MSZP sajtóreferensét, Gyarmati Tímeát a fővárosi VII. kerületi, erzsébetvárosi önkormányzathoz. Eközben az MSZP sajtókommunikációjában is változás történt.
Az ítélet szerint hazudott Barkóczi Balázsról a Magyar Nemzet is.
A Demokratikus Koalíció (DK) közérdekű adatigénylést nyújtott be az MTVA-hoz, hogy megtudják, mekkora fizetésekért dolgoznak náluk – ahogy a Media1-hez eljuttatott közleményükben fogalmaznak – a „fideszes propagandisták”.
Ráczné Földi Judit, a DK országgyűlési képviselője egy Facebook-bejegyzésében felrója, hogy a Telex újságírója „kínos közelségben, és erőszakosan folyamatosan ugyanazt kérdezgette, mint a HírTV-s kollégája”.
A Kúria ítélete szerint a közmédiához tartozó MTI Országos Sajtószolgálat (OS) munkatársainak joga van minden olyan közlemény kiadását megtagadni, amelyről úgy gondolják, hogy az alkalmas lehet más személy személyiségi jogainak megsértésére.
A delegáció minden jel szerint nem tudja megismerni személyesen a magyar kormány álláspontját a lehallgatási botrányról.
Idén először úgynevezett árnyékkormányinfót tartott a Demokratikus Koalíció (DK) két politikusa, Kálmán Olga országgyűlési képviselő és Molnár Csaba európai parlamenti képviselő hétfőn.
Az M1 Híradóban is beolvasták és a hirado.hu oldalon is közzétették az MTVA közleményét arról, hogy szerintük mostantól Varju Lászlónak papírja van arról, hogy bűnöző. Csakhogy a Fővárosi Törvényszék az állami híradóban említett hétfői ítélete, mely garázdaság vétségért és a választás rendje elleni bűncselekményért elmarasztalta a politikust, nem jogerős és ellene a politikus fellebezést nyújtott be. Az M1 tévécsatorna a legalapvetőbb jogi és újságírói szabályt hághatta át a hírműsorával, amikor bűnözőnek titulált valakit ezzel kapcsolatos jogerős bírósági ítélet hiányában.