Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztője

Válaszféle Kepes Andrásnak

Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztőjének lapunknak küldött írásával folytatódik az a sajtóvita, ami Kepes András és Murányi András között bontakozott ki a Telex Kepessel készült interjújának címadásával kapcsolatban. Korábban Kepes szintén a Media1-nek írta meg, mit gondol Murányi András a témával kapcsolatos Facebook-bejegyzésének tartalmáról, erre reagál most Murányi.

„A bölcsnek (…) lassanként összeáll a világ, a dolgok és az értékek a helyükre kerülnek, megtanulja fölülről szemlélni a dolgokat, tudja, min érdemes bosszankodni és min nem, megértő és derűs lesz” – olvasom egy korábbi Kepes András-interjúban, és mélyen egyetértek. Az egykori kiváló televíziós rendre kiegyensúlyozott, mértéktartó, empatikus, szemlélődő kultúremberként nyilatkozik, higgadt tárgyilagossággal, egymás megértésének szándékával készíti sokak által szeretett, nívós tartalmait; az általa adott interjúk is erősítik a képet. Kiváló szakember, kiváló ember, páratlan élet- és karrierút, méltán népes rajongótábor: ez Kepes András, aki előtt magam is tisztelettel adózom.

Akkor is, ha csöppet kijön a sodrából, és egy másik, kevéssé ismert oldalát is felvillantja.

Kepes október 25-én a Media1-nek küldött írásában reagált október 12-i Facebook-posztomra, amely véleményezi az extévés és a Telex.hu közötti, az újság Kepes-interjújának címadásai nyomán kialakult, megannyi reakciót kiváltó helyzetet. A szöveget elolvasva először azon tűnődtem, mennyire korrelál a közismert Kepes-kép és a friss Kepes-szöveg, mert utóbbiban mintha versenyt futna a minősítgetéssel kevert személyeskedés és az álláspont kizárólagosságának sulykolása.

Aztán azon morfondíroztam, hogy ha ez valóban így van, mi lehet e fura, tizenhárom nap után is tapintható düh oka. Esetleg túl erős a buborék, amelyben él, és amelyben leginkább dicséret és méltatás a sajátja? Ha az előbbi feltevés igaz, akkor szíven üthette, hogy a viralizálódó véleményütköztetés során ő is kapott szépen a közösségi médiában? Vagy csak szimplán pipa lett, hogy neki ne mondja meg senki?

Akárhogy is, fontosnak tartom, hogy lássunk meg mindent a másik oldalról is.

Kepes szerint: „A világban zajló tragikus események mellett Murányi szösszenetének valójában semmi jelentősége, első olvasásra méltatlannak is tartottam a választ…” – túl azon, hogy nincs jelentősége és mégis van, háborúkkal bármit összemosni, ekként hangulatot kelteni nem elegáns.

„Murányi András abba a nevetséges helyzetbe hozta magát, hogy azért kritizált, mert kritizáltam…” – részint a kritika kritikájának egyetlen (szakmai) ismérve van: az, hogy megalapozott-e; részint Kepes kevésbé kritizált, sokkal inkább nyilvános posztban, a Telex durva, azt ne mondjam: hisztérikus minősítésével („Most már a Telextől is felfordul a gyomrom”) nyomás alá helyezte az újságot.

„(Murányi) Megrója a Telexet is, hogy feladta a függetlenségét. Milyen függetlenséget? A szakmai szempontoktól talán mégsem kellene függetlennek lenni, nem?! Merthogy én, a gondolataimat eltorzító cím és lead szakmai hibájára reagáltam, amihez Murányi szerint nincs közöm” – mármost a Telex nem „torzított el” semmit: azt írta le és abból adott címet, amit Kepes mondott, ennek nyomán „szakmai hibáról” se lehet beszélni. Apróság: a leadről egyetlen szót sem szóltam (jóllehet az újságíróként-szerkesztőként eltöltött csaknem 25 év alighanem vitaképessé tenne e kérdésben is).

„Ezek után az egykori pártlap volt főszerkesztőjeként, egy jelenlegi minipárt propagandistájaként kioktat, hogy a propagandasajtóhoz hasonlóan reagáltam” – e két minősítgetés méltatlan Kepeshez (magam origós jelzőzgetésnek mondanám), ráadásul roppant fura akusztikát teremt körülöttünk, hiszen amíg én sosem dolgoztam pártlapnál, Kepes a párttelevízió megbecsült munkatársa volt.

Van még egy idézetem, korábbról:

„A tekintélyelvű emberek azzal hitegetik magukat, hogy jót akarnak, és azt hiszik, csak az a jó, amiről ők azt hiszik.”

Speciel ezt is Kepes András mondta, és nem tudok nem egyetérteni vele.

Murányi András

*****

A szerző volt újságíró, a Népszabadság utolsó főszerkesztője, jelenleg a Párbeszéd-Zöldek kommunikációs igazgatója, Karácsony Gergely főpolgármester tanácsadója.

A Media1-en megjelenő véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját.

A vitatott ügy előzményeiről a Media1 eddigi írásai időrendi sorrendben ITT, ITT  és ITT találhatók.

A Media1 egyébként a napokban podcast interjút készített Murányi Andrással, a Népszabadság utolsó főszerkesztőjével, akivel a lapbezárás évfordulója mellett természetesen szóba került a Kepes Andrással kapcsolatos vitája is, de abban a beszélgetésben (mivel a felvételt hamarabb rögzítettük, minthogy Kepes véleménycikket küldött) Kepes válaszára már nem volt módja reagálni.

Hatalom és média: interjú Murányi Andrással, a 7 éve bezárt Népszabadság utolsó főszerkesztőjével

Nagyon kiakadt Kepes András az őt meginterjúvoló Telexre, majd a lap változtatott a címadásán

Idézőjelbe került a Telex függetlensége a Népszabadság utolsó főszerkesztője szerint, amikor engedett a portál Kepes András nyomásának és címet cserélt

„Gyomorforgásról” szakmai szempontból – Kepes András válasza a Népszabadság utolsó főszerkesztőjének

További hírek érhetők el a Media1.hu oldalon. Megtalálhat minket Facebookon is.

Ne maradjon le a híreinkről, iratkozzon fel a Media1 napi hírlevelére!

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások