Tilos kommentálni a közmédia videóit
Gulyás Balázs
2023.02.07.
09:37
A Kormányinfók felvételeihez már korábban sem engedte a hozzászólásokat az állami tévétársaság.
A Kormányinfók felvételeihez már korábban sem engedte a hozzászólásokat az állami tévétársaság.
Miután az Alkotmánybíróság is a KDNP-s Vejkey Imre pártját fogta és úgy határozott, hogy megsértette a Népszava a politikus személyiségi jogait azzal, hogy leközölte a Müller Cecília tisztifőorvost és koronavírus kormányzati kommunikációját bíráló, Pápai Gábor által készített emlékezetes keresztes karikatúrát, a napilap úgy döntött, nem hagyja annyiban a dolgot és a sajtó- és véleményszabadsághoz fűződő jogai helyreállítása érdekében bírósági pert indít a Magyar Állam ellen.
Ács Dániel, a 444 újságírója a jó hírnevének megsértése miatt 1 millió forint sérelemdíjat követelt a PestiSrácoktól, miután 2020-ban ránézésre is nyilvánvaló hazugságokat közölt róla a portál. Ugyan a PestiSrácok anyagának sztorijának hitelessége már a megjelenésekor megdőlt, és a bíróság első fokon még 700 ezer forint sérelemdíjat meg is ítélt Ácsnak, a másodfokú bíróság majd végül most a Kúria úgy ítélte meg, hogy a PestiSrácok cikke nem tényállítást, hanem csak találgatást, sejtetést tartalmazott Ácsról és arról a ferencvárosi főszerkesztői pályázatról, amit a cikk állítása szerint úgymond neki írtak ki. Ez belefér a bíróság szerint a sajtó szabadságába, akkor is, ha a sejtetés egyébként esetleg megalapozatlan.
Amikor a milliárdos néhány hónapja bejelentette, hogy felvásárolja a Twittert, még a szólásszabadság bajnokaként igyekezett magát feltüntetni, most mégis hozzájárult a kínai cenzúrahatóság újságjához.
Czeglédy Csaba politikus, a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció jogásza szerint a Telex nem korrekten adott hírt a párt és az újság közötti, Iványi Gáborral kapcsolatos bírósági per végén a másodfokú, jogerős (a DK pervesztésével végződő) ítéletről, továbbá a DK-s jogász azt bizonygatja, hogy a lap nem a valóságot írta le a köztársasági elnök-jelölési folyamatról februárban, amikor azt, hogy végül Róna Péter, nem pedig Iványi Gábor lett az ellenzék közös köztársaságielnök-jelöltje, kihátrálásnak nevezte. Czeglédy egyúttal bírálja a bíróságot is, mivel szerinte téves ítélet született a cikk ügyében. Még tegnap Dull Szabolcs, a Telex főszerkesztője is reagált az ítéletre.
Az orosz diplomaták szerint a kép felháborító és jogsértő.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul a Népszava és Pápai Gábor a „KRÓNIKUS” című karikatúrája ügyében.
A perek során arra is fény derült, hogy a kormánypárti médiumok manipulált fotókat is felhasználtak.
A Médiatanács e heti ülésén ezenkívül elfogadott egy Győrt, Sopront, Székesfehérvárt és Dunaújvárost vizsgáló felmérést is, melyben arra a megállapításra jutottak, hogy a szóban forgó településeken visszaszorulóban van a hagyományos média.
Rákay Philip jogszerűen nevezhető „kormányjobbágynak”, valamint „önfelkent Petőfi-reinkarnációnak” – ezt állapította meg a Pécsi Törvényszék elsőfokú ítélete, miután a kormányközeli véleményvezér beperelte a Hírklikket egy olyan cikk miatt, amelyben a felsorolt kifejezések is szerepeltek.
