valótlanság

Jámbor András a parlamentben

Jogerősen pert nyert az Origo ellen Jámbor András

A Fővárosi Ítélőtábla helyreigazításra kötelezte az Origót, amiért valótlanságokat írt Jámbor Andrásról (Szikra Mozgalom, Párbeszéd Magyarország) és összemosta egy pedofilüggyel.

Varga Zoltán, a 24.hu-t is működtető Central Médiacsoport tulajdonosa.

Helyreigazítást közölt az Origo Varga Zoltánról

A Fidesz-közeli KESMA-hoz tartozó Origo több korábbi állítása is valótlannak bizonyult a Central Médiacsoport többségi tulajdonosáról, ezért helyreigazítás közlésére kényszerültek.

Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke

Magyar Péter nem jogerősen pert nyert a kormánypárti médiagólem ellen

A Tisza Párt elnöke közleményben tudatta, hogy pert nyert a megyei lapokat kiadó kormánypárti médiaholding, a Mediaworks ellen. A közleményben ugyan nem szerepelt, de kiderült, hogy nem jogerős, egyelőre elsőfokú ítéletről van szó. A Telex annak ellenére, hogy még nem jogerős az ítélet, máris annak végrehajtásáról érdeklődött.

Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke

Magyar Péter hazudott, de gyorsan lelepleződött

A Tisza Párt elnöke azt a valótlanságot próbálta elhitetni a gyanútlan, lapunk tartalmait még nem ismerő emberekkel, hogy nem számoltunk be azokról az esetekről, amikor a Fidesz nem engedett be egyes médiumokat a rendezvényeire. Néhány perc múlva azonban temérdek mennyiségű cikkel és egyéb tartalommal igazoltuk, hogy amit Magyar állít, az szemenszedett hazugság, hiszen lapunk folyamatosan, rengetegszer foglalkozott ilyen ügyekkel.

ORIGO.

Összekeverte az Origo Fásy Ádámot Hódi Richárddal – lehetséges, hogy AI írta a cikket

Felmerült, hogy a Fidesz-közeli Origónál nem is ember írhatta a Fásy Ádám állami kitüntetéséről szóló cikket, abban ugyanis olyan súlyos hibák vannak. Váratlanul hol arról írnak, hogy Fásy lezuhant a színpadról, hol pedig arról, hogy (a valójában két éve lezuhanó) Hódi Richárd riporter zuhant le, és a szövegben más súlyos zavarok is vannak. Mutatjuk a Media1 által, képernyőképpel is dokumentált, igencsak furcsa origós cikket. Akár emberi kéz követte el a hibákat, akár robot, az ügy meglehetősen kínos, különösen, mivel több mint 22 órán át így szerepelt, bizonyítékát adva annak, hogy az Origónál vagy teljesen meghibbantak, vagy olyan mesterséges intelligencia alapú robot írta a cikk egy részét, ami nagyot tévedett, és ez nem tűnt fel a szerkesztőségnek.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások