Első fokon a bíróság testszégyenítésként értékelte, amit Giulia Cortese az olasz kormányfőről írt. Az ítélet még nem emelkedett jogerőre.
Miután Sajó Dávid felfedte Hundred Sins zenei producer nyolc éve őrzött inkognitóját, a Telex elismerte az etikai vétséget és lefokozta munkatársát, de a maszkos művész szerint ez nem igazi szankció.
A Media1 észrevette, hogy Szapanyos Anett, a Jobbik volt sajtófőnöke a Blikk stábjához igazolt politikai újságírónak. Ma például ő kérdezte Gulyás Gergelyt, a Miniszterelnökséget vezető minisztert a Kormányinfón, nemrég pedig ő volt a társszerzője annak a cikknek, ami arról szólt, hogy állítólag már DK-s elvtársai is Gyurcsányt támadják.
Számos más területhez hasonlóan az újságíró szakma is döntő változásokon ment keresztül az elmúlt évtizedekben. Ma már egyáltalán nem ritka, hogy az újságíró szabadúszó, egyéni
A The Wall Street Journal (WSJ) koncepciós pert emleget a 15 hónapja előzetesben tartott újságírójuk ügyében, aki kémkedés vádjával, zárt és titkos tárgyaláson áll bíróság elé Jekatyerinburgban.
A Ceres és a Mazingira című ENSZ-folyóiratok alapítója, egyben szociológus és emberi jogi aktivista 98 éves volt.
A The Wall Street Journal szerzője 15 hónapja van előzetesben, most kémkedés vádjával áll Putyin bírósága elé. A Media1 is folyamatosan követi a sorsát.
76 éves korában érte őt a halál.
Az Úgytudjuk főmunkatársa lett Győr polgármestere, Miskolc vezetését pedig a Mészáros Lőrinc-közeli Rádió M főszerkesztője nyerte el. A Fradimédia főszerkesztője is sikert ért el az egyik városban, míg a PestiSrácok és a HírTV arca nagyot bukott a választásokon Biatorbágyon. A Media1 cikkéből kiderül az is, hogy a TV2 volt műsorvezetőjének, Szebeni Istvánnak sem jött össze a terve és az Átlátszó egyik újságírója sem aratott sikert, ahogy a Mediaworks egyik munkatársa is alulmaradt.
Nem akarta Tóth-Szántai József, az önmagát civilként meghatározó, de többségében a Fidesz-KDNP politikusait és a hozzájuk közel álló személyeket maga mögött tudó miskolci polgármesterjelölt, a Mészáros Lőrinc-közeli helyi rádió munkatársa, hogy közölje a Borsod24 a vele felvett nagyinterjút, ezért 2 millió forint kártérítési igényt jelentett be a Borsod24-nél, valamint megfenyegette a lap egyik szerkesztőjét, hogy büntetőeljárást kezdeményez vele szemben, ha mégis publikálja a szöveget. A lap ellenállt és leközölte a beszélgetést. Mikor tilthat le egy politikus vagy más egy vele készült interjút és mikor nem? Tényleg vissza kell-e küldeni a szöveget megjelenés előtt az interjúalanynak és csak akkor közölhető a beszélgetés, ha ő jóváhagyja, vagy ez csak tévhit? Jogszerűen próbált-e eljárni a politikus, vagy túlkapás történt? Ez is kiderül is a cikkből.
