Elhalasztották az ElkXrtuk-per másodfokú ítélethirdetését
Fekő Ádám
2023.04.13.
16:46
Hann Endre jó hírnévhez való személyiségi jogának megsértése miatt perelte be Kálomista Gábor cégét.
Hann Endre jó hírnévhez való személyiségi jogának megsértése miatt perelte be Kálomista Gábor cégét.
Az elsőfokú ítélethez képest annyiban rosszabbul jár a színművész, hogy a számára megítélt sérelemdíjat a felére mérsékelte a Fővárosi Ítélőtábla.
Mivel a kereskedelmi csatorna hírműsora korábban nem teljesítette a bíróság jogerős ítéletét, amely számos jogsértő, évekkel ezelőtt elhangzott valótlan állítás miatt bocsánatkérésre kötelezte Juhász Péterrel, az Együtt volt társelnökével kapcsolatban a Tényeket, majd az emiatt meginduló bírósági végrehajtás során nem jártak el megfelelően, most a bíróság másodjára is végrehajtást rendelt el a televízió hírműsora ellen, melynek így összesen 16 alkalommal kell bocsánatot kérnie az egykori politikustól, amiért 16 esetben valótlanságot közölt róla. Ráadásul megelégelve a bírósági ítélet végrehajtásának szabotálását, félmilliós végrehajtási pénzbírságot is kiszabott a Fővárosi Törvényszék a TV2-re.
Elmarasztalta a bíróság a PestiSrácokat, a 888-at, a Ripostot, a vármegyei Nool.hu-t, az Sonline-t, a Kisalföld.hu-t, a Feol.hu-t, a Szoljon.hu-t, a Kemma.hu-t, a Borsonline.hu-t, a baon.hu-t és a beol.hu-t, illetve ezek kiadóit, amiért úgy illették súlyos rágalmakkal a független országgyűlési képviselőt, hogy a megjelent állítások hazugságok voltak.
A Fővárosi Törvényszék immáron jogerőssé vált ítélete szerint tényszerűen tárta fel a hírportál, hogyan folytak át közpénzmilliók Kárász Róbert, a ma már a közmédia egyik fontos vezetőjének, egykori ATV-s műsorvezetőnek a kft-jébe. Kárász sérelemdíjat követelt, és azt állította, hogy a cikk miatt alvászavarai voltak.
A Ripost többször is valótlanságokat állított a hódmezővásárhelyi polgármester házastársának szülésznői praxisa kapcsán és annak ellenére is megismételt valótlanságokat, hogy a bíróság már megállapította az állítások jogsértő mivoltát. A kormánypárti Mediaworks médiaholding megpróbált kibújni a sérelemdíj fizetése alól, de hiába.
A Kúria szerint akkor is jogszerűen közölte a HírTV a portálján azt, hogy „A jobbikos Varga-Damm Andreának is köze lehet a lakásmaffiához”, ha egyébként a címbeli kijelentés nem állja ki a bizonyíthatóság próbáját. A Kúria szerint csupán egy provokatív véleményt közölt a kormánypárti médium. Bár a korábban eljáró bíróság egy jogerős ítélettel még sérelemdíj megfizetésére és a jogsértőnek minősített közlés eltávolítására, valamint bocsánatkérésre kötelezte a televíziót, a Kúria most végül még a lejáratott politikust kötelezi a perköltségek viselésére.
Jogerősen is személyiségi jogi pert nyert nemrégiben a Momentum uniós képviselője a TV2, az Origo és a Ripost ellen. A politikus úgy döntött, emberséges célokra felajánlja a több millió forint összegű sérelemdíját.
Kollektív személyiségi jogi pert nyert 34 magánszemély a Magyar Helsinki Bizottság segítségével a Figyelő és tulajdonosa, a Mediaworks ellen. A bíróság elmarasztalta a kormánypárti lapot, mely közhasznú tevékenységet folytató civil szervezeti aktivistákat és egyszerű munkavállalókat „idegen, gonosz hatalmak” zsoldosainak állított be. Most bocsánatot kért a Figyelő.
A televízió szerint az országgyűlési képviselő súlyosan valótlan dolgokat állított az ATV-ről és annak tulajdonosáról, Németh Sándorról egy tavalyi Facebook-videóban. Azt kéri a médiavállalat a Fővárosi Törvényszéken indított keresetében, hogy tegyen közzé egy bocsánatkérést a politikus, amelyben elismeri, hogy nem az igazat állította videójában, valamint jó hírnév megsértése miatt fizessen meg 1 millió forint sérelemdíjat.
