A bíróság immáron jogerősen is elutasította Filemon Mihály összes kifogását, mivel az Átlátszó bizonyítékokkal is alátámasztotta az uniós pénzek elherdálásáról szóló cikkét.
Bajnai Gordon, Ficsor Ádám és a Datadat a Kúriához fordulnak a Fővárosi Ítélőtábla május 9-i, álláspontjuk szerint téves ítéletével szemben, amely szerint a Datadat tűrni köteles a rá vonatkozó állításokat a „tömeges sms-kampányról” akkor is, ha az állami média portálja által közölt állítások esetlegesen nem voltak igazak.
Négy év és egy jogerős bírósági ítélet után közölte helyreigazítását az Origo Kálmán Olgával, az ellenzéki DK politikusával kapcsolatban.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú, jogerős ítélete szerint a fideszes médiahálózathoz tartozó Origo hazudott, amikor több tucat cikkében azt állította, hogy Juhász Péter, az Együtt volt elnöke úgymond erőszakos cselekményeket követett el volt élettársával szemben. 26 darab cikk szövege előtt, továbbá az internetes sajtótermékként bejegyzett weblap főoldalán jól láthatóan egy közleményt kell közzétenni és 5 millió forint sérelemdíjat is fizetni kell Juhász számára. Ezenfelül a jelentős perköltségeket is a közpénzekkel kitömött KESMA-cégnek kell állnia.
Az 500 ezer forintos bírság a törvényileg megszabott maximum és nem először kap ilyen, a lehetséges felső határát elérő büntetést a csatorna.
Az ATV A nap híre című műsorának vendége volt 2020 januárjában Niedermüller Péter DK-s polgármester, majd a politikus ott elhangzó, a kormány családpolitikájának kirekesztő jellegét bíráló szavaival összefüggésben megbírságolta a Médiatanács a televíziót. A televízió ezt a határozatot azután bíróságra vitte, de mint a Media1 megtudta, az ATV jogerősen is elvesztette a pert.
A bíróság jogerősen is elítélte azt a férfit, aki a Pesti TV műsorában rágalmazta Barkóczi Balázst, a DK politikusát.
Immár jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy az Origo hazudott Barkóczi Balázzsal kapcsolatban.
A jegybankelnök fiáról kiderült, hogy már a százmilliárdosok közt van, ezt az információt szerette volna jogi úton eltávolíttatni.
Az elsőfokú ítélethez képest annyiban rosszabbul jár a színművész, hogy a számára megítélt sérelemdíjat a felére mérsékelte a Fővárosi Ítélőtábla.
