Vasvári Csaba ellen tavaly lejárató kampány indult a fideszes médiában, miután a bíró kritikus véleményt fogalmazott meg az igazságszolgáltatást érintő kormányzati döntésekről. Most a fideszes médiahálózat egy bírósági pernek eleget téve végül beismerte, hogy több pontban is hazugságokat írt a bíróról.
Újra jogerősen pert nyert a Jobbik a kormánypropaganda ellen. A kormánypárti médiaholdinghoz tartozó Ripostnak két valótlan állítása miatt is helyreigazítást kell közölnie.
Barkóczi Balázs parlamenti képviselő a bírósági ítélet szerint nem vert össze senkit, ahogy a kormányközeli lap állította. Ugyanennek a hazugságnak a terjesztéséért korábban már elítélték az Origót is.
Az állami hírügynökségnek helyreigazítást kell közölnie a CÖF-CÖKA sajtótájékoztatójáról szóló tudósításuk miatt, mivel abban valótlanságokat állítottak az Átlátszóról.
Az Origo szombat reggelre időzítette a bocsánatkérésének publikálását arról, hogy nem igaz, hogy a Momentum képviselője zaklatott egy fiatal lányt. A sajnálkozás a vonatkozó bíróság ítélet értelmében az Origo főoldalának legtetején is megjelent. A Gábor László főszerkesztette lap csak azután teljesítette a bíróság ítéletét, hogy már a vezérigazgató is pénzbírságot kapott annak elszabotálása miatt.
Vissza kell állítania a Metának Toroczkai Lászó Instagramját, a Mi Hazánk elnökének Facebook-oldala ugyanakkor továbbra is tiltásban marad az ítélet szerint, a politikus ugyanis utóbbi felületen megsértette a közösségi alapelveket. A politikus nem kap sérelemdíjat, hanem neki kell fizetnie a perköltség egy részét.
Pedig Cseh hasonló állítások miatt korábban jogerősen nyert az Origo ellen.
„Győzött az igazság – nem cenzúrázható a szabad gondolat” címmel adott ki közleményt a kormánypárti médiásokat tömörítő Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ) az ElkXrtuk-perrel kapcsolatban, miután a bíróság megállapította, hogy Kálomista Gábor filmalkotó művészi szabadsága magasabb, mint Hann Endre személyiségi joga.
A producer cégét Hann Endre, a Medián piackutató cég vezetője perelte be jó hírnévhez fűződő személyiségi jogának megsértése miatt.
Az igazságügyi miniszternél érdeklődik Vajda Zoltán, hogyan lehetséges, hogy a a TV2 szabotálhatja a bíróság jogerős ítéleteit. Közben kiderült az is, hogy Juhász Péter egykori politikus hiába fordult a legnagyobb hazai újságírói szervezethez, a MÚOSZ-hoz, amiért a TV2 nem hajlandó végrehajtani a bíróság jogerős ítéletét és nem közli például azt a 16 bocsánatkérést, amire a bíróság kötelezte a csatornát, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint ők nem járhatnak el ebben az ügyben.
