A legnépszerűbb magyar tévésorozatban néhány másodpercen át látható Reményi János nem nyugszik bele a Kúria ítéletébe, mely a gyártócégnek adott igazat.
A befolyásos amerikai lap szerint a mesterséges intelligencia megoldás jogsértő módon válik a versenytársukká azzal, hogy lemásolja az adatbázisába a tartalmait. Az újságok tartalmainak felhasználása már a magyarországi médiavállalatok körében is téma.
A napokban még technikai okokkal magyarázták az oknyomozó portál munkatársának, hogy a börtön félbeszakította a beszélgetés kellős közepén az Átlátszó amúgy kifogástalan kép- és hangminőségben, engedéllyel zajló online videóinterjúját Portik Tamással. Azóta a lap újra engedélyt kért a folytatásra, de kiderült, hogy ezt sem biztosítják számára és magyarázat sincs erre. Ráadásul a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium nem akarja kivizsgálni az esetet. A portál azt tervezi, hogy jogi lépéseket tesz a sajtószabadság megsértése miatt. Újságírójuk a Media1-nek azt mondta, mostanáig nem volt akadálya annak, hogy akár sorozatgyilkosokkal és más súlyos bűncselekményekért elítélt fogvatartottakkal is beszélgethessen a sajtó, sőt Portik Tamással egyszer már az Átlátszó is interjúzhatott néhány éve.
Reményi János mégsem kap sérelemdíjat, amiért látszódott pár másodperce az RTL népszerű tévésorozatában.
Az emberek többségének sajnos egyáltalán nem, vagy csak hosszú évtizedek során sikerül rájönnie arra, hogy mi is a helyes irány a karrierje szempontjából. Ettől függetlenül
A volt amerikai elnök szerint a CNN hírtelevízió szándékosan használta vele kapcsolatban többször is a „nagy hazugság” kifejezést, ami összefüggésbe hozható a nácik propagandakampányával és Adolf Hitlerrel. A bíróság szerint a hírcsatorna csupán véleménynyilvánítási szabadságával élt.
Több fontos ügyben is döntést hozott a legutóbbi plenáris hetén az Európai Parlament, ezek között volt a Magyarországon méltatlanul kevés figyelmet kapott, talányos nevű „anti-SLAPP” irányelv elfogadása is, pedig az komoly hatással lehet a média működésére. A SLAPP betűszó az angol „strategic lawsuits against public participation” (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perek) rövidítése, a most az Európai Parlament által elfogadott „Az újságírók és emberijog-védők védelme a nyilvánvalóan megalapozatlan vagy visszaélésszerű bírósági eljárásokkal (közéleti részvételt akadályozó stratégiai perekkel szemben” című jogszabály az európai jogalkotók szándékai szerint ezektől védené a közéleti szereplőket. Ugyanakkor mint megannyi hasonló esetben megtörtént, fennáll annak a veszélye, hogy a magyar kormánypártok a jogszabályt a fonákján használják majd kormánymédia munkatársai érdekében. A Media1 Strasbourgba kiküldött tudósítója ott volt a komoly változásokat ígérő európai jogszabályt elfogadó plenáris héten, ahol többeket is megszólított a témával kapcsolatban.
„Brüsszelt” ugyan egyelőre sikertelenül próbálta megállítani a kormánykedvenc New Land Media és a Lounge Group tulajdonosa, Balásy Gyula, a Media1.hu információi szerint a Marketing&Media című magazinnál sikerrel elérte idén, hogy a lap megjelenése előtti utolsó pillanatban kivegyék őt a legbefolyásosabb hazai médiások toplistájáról. Arról a listáról, amelyen az elmúlt években még fontos helyet foglalt el, és amelyen eredetileg idén is ott lett volna.
Az Együtt volt elnöke szerint a TV2 vezetése „hülyének nézi” a bíróságot, a tévénézőket és őt, amikor csupán rövid és gyorsan elhadart, saját készítésű zavaros közleményekkel és nem a Fővárosi Ítétélőtábla jogerős ítélete által elvárt alapos szöveggel biztosít elégtételt a politikusról közölt 16 súlyos hazugságért. A volt ellenzéki politikus a Media1.hu-nak azt mondta, a bíróságoknak képesnek kell lenniük kikényszeríteniük az ítéleteiket, és azon országokban, ahol ez nem teljesül, ott már nem lehet a jogállamiságról beszélni, ezért ha a TV2 nem hajlandó végre a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének megfelelő módon beolvasni a szöveget és a bíróság továbbra is kudarcot vall, és a kiszabható maximális, 500 ezer forintos végrehajtási bírságokkal nem tudja teljesítésre kényszeríteni a televíziót, Juhász idővel kész akár a Strasbourgi Európai Jogok Európai Bíróságára is elvinni az ügyet, amiért Magyarország jogrendszere lehetővé teszi a bírósági ítéletek figyelmen kívül hagyását.
A Media1 információi szerint az RTL a Fővárosi Törvényszék ítélete után is kitart amellett, hogy az NMHH Médiatanácsa jogsértő módon bírságolta meg a televíziót a Celeb vagyok, ments ki innen! című dzsungelreality tavaly októberi adásában Vadon János egy kolumbiai kisfiúval folytatott párbeszédével kapcsolatban, ezért fellebbezést nyújtanak be ellene.
