Feljelentést tett a Telex
Szalay Dániel
2024.06.25.
13:17
Nem hagyja annyiban a portál, hogy rendőrök akadályozták meg májusban a munkavégzésüket Kalocsán.
Nem hagyja annyiban a portál, hogy rendőrök akadályozták meg májusban a munkavégzésüket Kalocsán.
A Media1 megtudta, hogy a miniszterelnök, illetve az őt képviselő kormányközeli Biczi és Turi Ügyvédi Iroda hibát vétett és mintegy kétszáz kilométerrel arrébb, a Pécsi Törvényszéken perelte be a budapesti címmel rendelkező, így valójában a Fővárosi Törvényszék illetékessége alá tartozó Hírklikket, amiért az szemlézte a SPAR vezérigazgatójának, Hans Reischnek Orbán Viktor oligarcháival kapcsolatban egy osztrák élelmiszeri lapban megjelent nyilatkozatát. Orbán jogászainak tévedése miatt az ügy jelentős késedelmet szenved el, ami egyébként utólag még jól is jöhet a kormányfőnek, aki már így is kínos helyzetbe került a sok sajtóper miatt, amit mostanában indított, majd szinte mind el is vesztett.
A mesterséges intelligencia folyamatosan pásztázza és használja a virtuális teret, így az online lapok cikkeit is. A The Financial Times most megállapodott a legfontosabb MI-céggel, hogy ezentúl csak pénzért vehetik át a tartalmaikat, más lapok viszont inkább szerzői jogsértés címén pereskednek.
A Fővárosi Törvényszék egyelőre szóban kihirdetett pénteki, elsőfokú ítélete szerint a Klubrádió nem tudta bizonyítani, hogy amit Hans Reisch, a SPAR vezérigazgatója állított a Lebensmittel Zeitung című lapban Orbán Viktorról és oligarcháiról, az valós, ezért helyreigazítást kell közölniük az élelmiszerlánc vezérigazgatójának nyilatkozatának leszemlézése miatt. Stock Richárd, a Klubrádió vezérigazgatója a Media1-nek elmondta: bizonyításra a gyorsított eljárásban gyakorlatilag esélyük sem volt, hiszen egy külföldi személy egy külföldi lapnak adott nyilatkozatáról van szó. Fellebbeznek az ítélet ellen, és ha szükséges, akár nemzetközi fórumokra is elviszik az ügyet, mivel a sajtó ellehetetlenülése lenne, ha nem szemlézhetne le külföldi lapokat a magyar kormányfővel kapcsolatban. Orbán egyébként több más szerkesztőséget is perbe citált, beleértve a barátjához, Mészáros Lőrinchez közeli portálokat is.
Amikor az emberek külföldön próbálnak új életet kezdeni, gyakran szembesülnek bonyolult bevándorlási és idegenrendészeti problémákkal. Ebben a folyamatban az idegenrendészeti és bevándorlási ügyvéd kulcsfontosságú szerepet játszhat. Ebben a cikkben három konkrét helyzetet mutatunk be, amikor elengedhetetlen lehet egy ilyen szakjogász segítségének igénybevétele.
Az Európai Parlament a mai napon elfogadta a mesterséges intelligencia (MI) szabályzásáról szóló uniós rendeletet. A jogszabályt megszegő vállalatok a jövőben akár 35 millió eurós (több mint 13 milliárd forintos) büntetéssel is szembenézhetnek.
Jogilag is elég furcsa helyzet állt elő a Google szerdai két lépése miatt, ráadásul pont akkor történt mindez, amikor a magyar médiatulajdonosokat megillető jogdíjak, illetve az Extended News Program (ENP) szerződések miatt és az igazságügyi miniszter várható tarifarendelete körül amúgy is tapintható a feszültség a Google és a tartalomtulajdonosok között.
A Fővárosi Állat- és Növénykert egy cikk megjelenése után beperelte a Válasz Online-t, a Fővárosi Ítélőtábla jogerős verdiktje szerint azonban nem állított valótlanságokat a lap, és nem tüntettek fel semmit hamis színben.
Jogerős döntés született egy évek óta húzódó, a Szemlélek és a Felebarátok Egyesület közötti jogvitában a Fővárosi Ítélőtáblán. Az SZTNH majd a bíróság jogerős döntése is Gégény Istvánnak, a keresztény portál alapítójának adott igazat, ám az egyesület lapunknak küldött közleményében továbbra is azt állítja, hogy őt illetnék meg a jogok és perrel fenyegetik Gégényt.
Harry herceget arra kötelezi egy friss bírósági ítélet, hogy fizessen több mint 48 ezer fontot (átszámítva ez több mint 21 millió forint) a Mail on Sundaynek, miután nem sikerült elutasíttatnia a lap védekezésének egyik legfontosabb részét a herceg által indított rágalmazási perben.
