halálos fenyegetés

Németh S. Szilárd, az ATV vezérigazgatója

Az ATV által jogi lépéssel fenyegetett Bruck András már évek óta nem az ÉS publicistája

A Blikk az ATV vezérigazgatójának nyilatkozatát ismertető cikkében az Élet és Irodalom publicistájaként hivatkozott Bruck Andrásra, akinek a Rónai Egon Orbán Viktor-interjúját bíráló bejegyzése miatt a csatorna vezetése jogi lépéseket helyezett kilátásba a Btk. új, az „internetes agresszióról” szóló 332/A paragrafusa alapján. Azóta viszont nemcsak az derült ki, hogy a hivatkozott jogszabály várhatóan nem alkalmazható az ügyre, hanem az is, hogy Bruck hosszú évek óta nem az ÉS publicistája.

Orbán Viktor az ATV műsorában Rónai Egon vendégeként

Feljelentette az ATV a Rónai Egon Orbán-interjúját kritizáló publicistát – a vezérigazgató félreérthette a hivatkozott Btk.-szakaszt

Németh S. Szilárd, az ATV vezérigazgatója egy kormánypárti médiacsoporthoz tartozó bulvárlapnak nyilatkozva azt állította, hogy akár egy év szabadságvesztés is kiszabható az Élet és Irodalom publicistája*, Bruck András bejegyzése miatt, amelyben az újságíró az Orbán-interjú kapcsán bírálta Rónai Egont. A Büntető Törvénykönyv érintett rendelkezésének szövegét áttekintve azonban úgy tűnik, a hivatkozott paragrafus nem alkalmazható az esetre, így felmerül, hogy az ATV vezérigazgatója téves jogértelmezés alapján vádolta meg bűncselekménnyel a publicistát – még ha Bruck bejegyzése stílusában valóban kifogásolható.

Rendőrség vs Ügyészség 2.0

A rendőrség szerint nem bűncselekmény újságírót halálosan megfenyegetni – az ügyészség viszont másodszor is közbelépett

Már kétszer is megpróbálta ejteni a BRFK a vezető médiaipari szakportál, a Media1 főszerkesztőjének címzett életveszélyes fenyegetések ügyét. A rendőrség arra hivatkozott, hogy nem történt bűncselekmény, az ügyészség viszont másodszor sem fogadta el ezt – így folytatni kell a nyomozást a tavaly nyáron történtek miatt.

Nyugat.hu

Hiába kapták el a rendőrök a Nyugat.hu munkatársainak halálos fenyegetőjét

Bár a rendőrség a Facebook és az internetszolgáltató közreműködésével kinyomozta, ki az illető, aki a halálos fenyegetést küldte tavaly a szerkesztőség munkatársainak és a Szombathelyi Ügyészség megállapította, hogy a gyanúsított az üzenetével azt a látszatot keltette, hogy az újságírók életét, testi épségét, egészségét sértő esemény következik be, így cselekménye a büntető törvénykönyvbe ütközik, az ügyészség azt már nem különösebben érezte fontosnak, hogy a történteknek igazán súlyos következménye is legyen.

Parászka Boróka újságírónő

Parászka Boróka újságíró felakasztásáról beszélt a Mi Hazánk politikusa

A radikális Mi Hazánk Mozgalom nevű magyar parlamenti párt kommunikációs igazgatója szerint nem esik büntetőjogi kategóriába az, ami egy hangfelvétel szerint a párt egyik politikusától, Bartha Barnától hangzott el a Mi Hazánk rendezvényén. A párt semmilyen felelősséget nem vállal azért, ha Parászka Borókát vagy más újságírót bántalmaznak, de kivizsgálják az esetet. A hangfelvételen Bartha felrótta a magyaroknak, hogy nem akasztják fel, nem iktatják ki Parászka Borókát.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások