Apátfalva fideszes polgármestere szerint nem tartozott volna a közre, hogy őt elítélték személyes adattal való visszaélés miatt.
Felháborodottan fogadta a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ), hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság először arról nyilatkozott a Media1.hu-nak, hogy nem terjed ki a feladatköre arra, hogy a kormánypárti tévécsatorna manipulálta a nézőit.
Sértheti az emberi méltósághoz való jogot a Médiatanács szerint, hogy Bencsik András a HírTV-n ünnepelte a melegek kivégzését. A Médiatanács e heti ülésén a Méz Rádiónál és a Tamási Rádiónál szankcionált.
A Médiatanács vizsgálja Bencsik András HírTV-ben tett kijelentését, melyben üdvözölte melegek kivégzését.
Az állami televíziónak 100 ezer forintot kell megfizetnie a médiahatóság számára a csatornán megvalósult jogsértés miatt.
A GVH szerint vélhetően több szempontból is jogsértő gyakorlatot folytat az eOptika a fogyasztókkal szemben, például az árfeltüntetés területén. A hasonló esetek jövőbeli elkerülése érdekében a GVH oktatóvideót készített a jogszerű árfeltüntetésről.
Egy közérdekű adatigénylésből kiderült, hogy eddig hiába fordult külföldi társhatóságokhoz az NMHH Médiatanácsa az azonos neműekkel kapcsolatos médiatartalmak miatt, a magyar médiahatóság próbálkozásai ugyanis sikertelennek bizonyultak Csehországban, Romániában, Spanyolországban.
Az Európai Parlament (EP) a napokban 564 szavazattal, 10 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalásában elismerte ugyan a Daphne Caruana Galizia meggyilkolásával kapcsolatban folyamatban lévő bírósági eljárásokban elért eredményeket és hogy Málta jelenlegi miniszterelnöke nyilvánosan bocsánatot kért azokért az állami hiányosságokért, amelyek hozzájárulhattak az újságíró meggyilkolásához, azonban a képviselők mély sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy a bírósági eljárás eddig csupán három, a gyilkosság végrehajtásához kapcsolódó ítélet meghozatalához vezetett. Hangsúlyozták: mindenkit bíróság elé kell állítani, aki a gyilkosságban bármilyen szinten is részt vett, és az Europolt teljeskörűen és folyamatosan be kell vonni a nyomozásokba.
A televízió szerint megalapozatlan az ellenük induló eljárás, és tévesen állítja a GVH, hogy a beérkező közönségszavazások kisorsolásáról a Heti Napló műsorvezetője ne adna tájékoztatást a nézőknek.
A nemzeti versenyhatóság gyanúja szerint a műsorban már a műsoridő lejárta előtt lezárul a szavazás az adásban feltett kérdésről, így az ezt követően szavazók már kimaradhatnak a kapcsolódó nyereményjátékból. Egy, akár 3+2+2 hónapig is eltartó vizsgálattal fogják tisztázni, hogy ez tényleg így van-e. Az ATV szerint a GVH téved.
