Megkezdődött szerda reggel az NMHH és az NMHH Médiatanácsa következő elnöki posztjára pályázók parlamenti meghallgatása. Az Országgyűlés a Médiatanács elnökét és tagjait jelölő eseti bizottságának nyilvános ülését olvasóink a Media1-en élőben követhetik.
A közvetítés az alábbi lejátszóban élőben követhető.
Hantosi István elmondta, hogy az eseti bizottság eredetileg 15 pályázatot kapott, egyet formai okokból nem fogadtak el, hárman pedig visszavonták a jelentkezésüket, így 11 pályázó maradt versenyben. Megszavazták azt is, hogy lehetőség van prezentációk bemutatására.
Mint arról beszámoltunk, elsőként Szekeres Zoltán, a Yettel Hungary szabályozási és stratégiai szenior szakértője lépett vissza, majd Szabó György, a Sanoma Media Budapest egykori vezérigazgatója is visszavonta pályázatát. Szabót időközben a Független Közmédia Testület tagjává választotta az Országgyűlés. Azt Hantosi István nem mondta el, hogy ki a harmadik.
8:55 Gerentsér Imre emberközpontú NMHH-t szeretne
Az első ember, akit meghallgattak, Gerentsér Imre, a Sanoma Media Budapest egykori újmédia-divízió igazgatója, a Ringier Axel Springer Magyarország volt digitális igazgatója, a Digitális Közönségmérési Tanács (DKT) volt ügyvezetője. Gerentsér nyitottabb, emberközpontúbb NMHH-t ígér és azt, hogy Magyarország minél többször rúgjon labdába a hírközlés területén.
9:20 Kezdetét veszi Jamriskó Tamás meghallgatása
Jamriskó Tamás, az ELTE-s rádió, az EPER Rádió volt főszerkesztője is pályázik.
Elmondja, hogy mennyire fontos a digitalizáció, a kiszámíthatóság, és a gyors változásokhoz való igazodás. Fontos, hogy miképp írnak ki egy frekvenciapályázatot. Elismeri, hogy sok területen nincs kompetenciája, de jó szakemberekkel kívánja körbe venni magát. A pályázatában azt írta, hogy a médiapiacba csak nagyon indokolt esetben avatkozna bele. A Klubrádió-ügyről azt mondja, szerinte újra ki kellene írni a pályázatot, kompromisszumos megoldást kellene találni. A Sajtóalappal kapcsolatban azt mondja, token rendszer segíthetne az igazságos elosztásban, de figyelembe kell venni, hogy az eloszlásnál egy vidéki média nehezen versenyezne egy nagy országos médiával.
9:45 Kajzinger Ervin, az NMHH nemzetközi igazgatója kap bemutatkozási lehetőséget
Kajzinger Ervin szerint rendbe kell tenni a szervezetet, a vezetési struktúrát meg kell változtatni, a párhuzamosságokat meg kell szüntetni, amivel nagy energiák szabadulhatnak fel, és ez nagy mértékben segítheti Magyarországot. Meg kell újítani a médiaigazgatást, ami piaci ismeretekre alapszik. Összefonódásokat kell vizsgálni az EMFA miatt, továbbá hírközlési hálózatfejlesztések kellenek.
Jó minőségű hálózatok kellenek. Fontos a frekvenciastratégia létrehozása a következő évekre. Új elem a rezidencia kérdése: a jelenlegi globális környezetben ez nagyon fontos. A fogyasztóvédelmi, hírközlési struktúrát újra kell gondolni. Igazodni kell a nemzetközi szabályozási környezethez és vissza kell szerezni a közbizalmat. Ez hosszútávú, sziszifuszi munkával lesz elérhető.
A bizottság egyik tagja, Stummer Orsolya (TISZA) azt kérdezi, hogy milyen belső kritikákat fogalmazott meg az NMHH munkatársaként az elmúlt években, és voltak-e reform javaslatai. Szabad István (Mi Hazánk) a postai szabályozásról és arról érdeklődik, hogy a Médiatanácsnak bele kell-e szólnia abba, hogy az újságokat kihordják-e. Arról is érdeklődik, mit tehetne a Médiatanács, hogy személyesen lehessen panaszt tenni bizonyos platformokkal vagy más szolgáltatókkal szemben. Németh Balázs (Fidesz) azt kérdezi, hogy utólag ébredt-e rá arra, hogy az elmúlt 16 évben problémák voltak a médiahelyzettel, vagy ezt megtette-e korábban, és ha igen, van-e ennek nyoma nyilvánosan.
Hantosi István azt kérdezi, hogy az NMHH nemzetközi igazgatójaként mit szól hozzá, hogy Magyarország megtámadta az EMFA rendelkezését, illetve milyen kritikákat fogalmazott meg azzal összefüggésben, hogy mi vezetett oda, hogy olyan ítéletek születtek, amelyek jogsértéseket állapítottak meg magyar részről. Arról is kérdezi Hantosi, hogy hírközlési fókuszú a pályázata, és előremutatónak nevezi a pályázatának azon részét, hogy a Médiatanács tagok különvéleményt fogalmazhassanak meg.
10:05
Az NMHH nemzetközi igazgatója válaszában azt mondja, nem azt írta a pályázatába, hogy borzalmas a helyzet, de voltak olyan egységek, ahol párhuzamosságok vannak. Hangsúlyozza, hogy nem olyan területen dolgozott, ami érintené a Klubrádió ügyet, ebbe őt nem vonták be, nem volt érintett. Az ő feladata az volt, hogy ilyen nemzetközi környezetben, amikor Magyarország hírneve nem volt pozitív, a szakmai képviselet pozitív maradjon és érdemi munkát lehessen végezni. Ez Kajzinger szerint sikeres volt. Több mint 120 emberrel vett ebben részt. Kajzinger azt mondja, hogy a működési rend miatt nagyon korlátozott lehetőség volt, de ő volt felelős az NMHH nemzetközi kiküldetéseiért, és ha nem témába vágó kiküldetést szerettek megvalósítani, akkor jelezte, de nem vették figyelembe. Szerinte azt a munkát, amiért ő volt felelős, hatékonyan és jól végezték el.
Az ítéletekre azt mondja, hogy ha ilyen történik, akkor korrekció szükséges, figyelembe kell venni az ítéletet. A Postával kapcsolatban azt mondja, hogy a hírlapkézbesítés ügyébe az NMHH a jelenlegi jogszabályi felhatalmazás alapján nem szólhat bele.
Két napon át hallgatják meg a pályázókat
A bizottság előzetes menetrendje szerint a meghallgatások első részét szerdán 9 és 14 óra között, a folytatást pedig csütörtökön 9 és 12 óra között tartják.
A meghallgatásoknak azért van kiemelt jelentőségük, mert az eseti bizottság ezek és a benyújtott szakmai pályázatok alapján alakítja ki álláspontját arról, kit támogat az NMHH és a Médiatanács elnöki tisztségére.
A jelenlegi szabályozás szerint a szakmai szervezetek delegáltjai is részt vesznek a pályázatok értékelésében: a bizottság csak olyan pályázóról szavazhat, akit a szakmai tagok legalább harmada támogat.
Már a meghallgatás előtt vita alakult ki az eljárás körül
A meghallgatásokat több, az eljárással kapcsolatos vita is megelőzte. A Media1 korábban részletesen foglalkozott többek között azzal, hogy a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesületének (MEME) elnöke, dr. Tóth Csaba maga is pályázó, miközben a MEME delegáltja is részt vesz a pályázatok szakmai értékelésében.
Szerda reggel arról is beszámoltunk, hogy az EuroCable Magyarország és a New Digital Media azt kérte az eseti bizottságtól: egy folyamatban lévő ügyészségi ügyre tekintettel mérlegelje a jelölésről szóló döntés elhalasztását.
Ezekre az ügyekre egyelőre nem reagált a bizottság.
A pályázók meghallgatása a cikk tetején látható élő közvetítésben követhető.
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
