Mint arról a Media1-en már beszámoltunk, Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke közleményt adott ki hétfőn, amelyben felkérte a MÚOSZ-t, hogy „haladéktalanul szólaljon meg az Index által elkövetett sorozatos dezinformációs- és hazugságkampány miatt. Egyértelműnek tűnik, hogy az orosz szolgálatok megkezdték a közvetlen beavatkozást a magyar választási kampányba.” A politikus közleményét azután adta ki, hogy az Index.hu hétfőn azt állította, hogy egy ukrán cég, a Petterson Apps dolgozhatott a párt TISZA Világ nevű applikációjának kifejlesztésén, és az alkalmazás közel húszezer felhasználójának személyes adatai egy internetes oldalon elérhetővé váltak.
Az elérhetővé vált adatokat az Index be is linkelte, így a kiszivárgott adatokhoz közvetlen elérést biztosított, ahol rengeteg név és elérhetőség volt megtalálható. Magyar viszont azt állította, hogy a lap valótlanságot állított, ráadásul arra is felhívta a figyelmet, hogy korábban még azért támadták a Tisza Pártot a sajtóban, mert az applikáció amerikai, ami szerinte így ellentmondásos.
A friss fejlemény, hogy időközben a hvg.hu elérte Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét, aki azt válaszolta, hogy a konkrét esetről elegendő információ hiányában nem áll módjukban állást foglalni.
Az elnök hozzátette, hogy ugyan hivatalosan a kampány még nem kezdődött el, de valójában már javában tart, és sajtónak óriási a felelőssége, hogy a szakma alapszabályai szerint működve felismerje az álhíreket, hogy többszörösen ellenőrizzen minden állítást, és az újságírói etikai normák szem előtt tartásával korrekten tájékoztassa olvasóit.
Kocsi Ilona emellett idézte a MÚOSZ egy, szeptember 17-én megjelent állásfoglalását is, amelyben leszögezték, hogy „a szakma alapszabálya szerint egy újságíró szándékosan, rosszhiszeműen nem ír le valótlant. Tévedhet, ám utána helyreigazít, bocsánatot kér. A szándékos károkozás, rosszhiszemű félrevezetés nem újságírói kategória.”
Egy másik ügyben az Index pert nyert a Tisza Párttal szemben
A hvg.hu emlékeztetett: mindössze néhány napja, hogy az Index megnyerte első fokon azt a pert, amelyet a Tisza Párt indított ellenük azt követően, hogy a lap nem volt hajlandó helyreigazítást közölni a párt állítólagos adóterveiről szóló cikkük után – a cikk ugyanis, mint a Fővárosi Törvényszék megállapította, következtetést, azaz véleményt tartalmazott, nem pedig tényállítást, márpedig helyreigazítást csak tényállításra lehet kérni. Magyar Péter az ítéletét botrányosnak és diktatúrákat idézőnek nevezte Facebook-posztjában. Magyar véleményére Orbán Viktor jó pár órával később szintén a közösségi oldalon reagált. „Erre a Tisza elnöke megint dühbe gurult, és beperelte az Index nevű lapot. A pert persze elvesztette. Úgyhogy most megy a hiszti és a tombolás. A kartonbábu után ezúttal a bírákkal. Rájuk fér már egy hidegzuhany. Legkésőbb áprilisban” – zárta bejegyzését a miniszterelnök, aki egyébként a hétfői történéseket sem hagyta szó nélkül.
A bíróság visszautasította a vádakat, a Tisza Párt még fellebbezhet
A bíróság egyébként visszautasította az ítélet utáni, diktatúrázós megjegyzést. A Media1-nek is elküldött október elsejei közleményükben hangsúlyozták, hogy „a hivatkozott eljárásban a Fővárosi Törvényszéken elsőfokú ítélet született, ezért azzal szemben a döntéssel egyet nem értő peres fél az eljárásjogi törvényben meghatározott jogorvoslattal élhet. A törvényes jogorvoslat mellett természetesen valamennyi félnek joga a döntéssel kapcsolatos véleményét kifejteni akár a sajtó, akár a szociális média felületeinek igénybevételével. Sajnálatos módon a peres felek, közülük is jellemzően a pervesztes felek – érték- és/vagy érdekorientációjuktól függően – gyakorta gondolják és/vagy nyilatkozzák azt, hogy az ügyükben eljáró bíró velük szemben elfogult volt, sőt mi több: az egész igazságszolgáltatási rendszer függetlenségét megkérdőjelezik. A Fővárosi Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben bíráit elfogultsággal vádolják, tárgyalás előtt meghozott ítéletről szólnak és a pártállami időket idéző eljárást emlegetnek, azaz a bíróságokba vetett bizalom csorbítására alkalmasak. A kritikával illetett sajtó-helyreigazítás iránti perben az eljáró bíró a – valamennyi demokratikus
jogrendszerben biztosított – függetlensége keretei között határozta meg a peres eljárás lefolytatásának mikéntjét, és hozta meg nem jogerős döntését. A továbbiakban is irányadónak tekintjük a bírósági szervezetrendszer által számtalan hasonló esetet követően megfogalmazott azon kijelentést, miszerint: az ítéletek nyilvános kritikájának helye van, de mindenkor csak a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos keretei között” – olvasható a közleményben.
Magyar Péter: Szólaljon meg a MÚOSZ az Index dezinformációs kampánya miatt!
Magyar Péter kifakadt: a független sajtó hallgat a Kontroll stábját ért támadásról
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
