99. adásával jelentkezett a minap a Friderikusz Podcast, Friderikusz Sándor YouTube-on és Spotify-on terjesztett népszerű podcastműsora. Az adás rendhagyó volt, a műsorvezető ugyanis ezúttal nem vendégekkel beszélgetett, hanem az előzetesen beérkezett nézői kérdésekre válaszolt mintegy 1 óra 20 percen át.
A Media1 végighallgatta a teljes adást (egy olvasónk hívta fel rá a figyelmünket, hogy érdemes ezt megtennünk). Arról egy külön hírben már beszámoltunk, hogy Friderikusz a műsorban elmondta, hogy csatlakozva Bartus László, az Amerikai Népszava főszerkesztőjének kezdeményezéséhez, lemondja a 444.hu előfizetését, nem támogatja tovább a lapot, de hangzott el más érdekesség is, ami egy külön hírt érdemel egy olyan médiával kapcsolatos portálon, mint a Media1.
Friderikuszt ugyanis megkérdezte egy nézője, bizonyos Berceli Máté, miért nem készít interjút Magyar Péterrel, a Tisza Párt alelnökével, ha már több podcastjában, több vendégével is foglalkozott a politikussal. (Nemrég például Török Gábor politikai elemzővel beszélgettek a Magyar Péter jelenségről és arról, hogy vajon a 24.hu, a HVG, a Telex és a 444 miért nem, vagy csak elvétve merte bírálni a kampányban Magyart, tartanak-e a politikustól.)
Friderikusz: eleinte kacérkodtam a gondolattal, hogy interjút készítek Magyar Péterrel
A nézője kérdésére a műsorvezető azt felelte (a Friderikusz Podcast 1 óra 7. percénél hangzott el ez), hogy pár hónapja, Magyar Péter a közéletben történő felbukkanásakor még kacérkodott a gondolattal, volt ambíciója, hogy készít egy beszélgetést vele, de azután látta, hogy az idő múlásával Magyar egyre ingerültebb a neki nem tetsző kérdéseket feltevő emberekkel. Így aztán végül Friderikusznak gyakorlatilag elment a kedve egyelőre, hogy leüljön Magyar Péterrel személyesen.
Azt is mondta Friderikusz, Magyar Péterről már olyan sok minden derült ki azóta számára a távolból figyelve, hogy úgy érzi, valószínűleg nem is igazán árnyalódna már a róla kialakított kép egy sokadik vele készülő interjúval.
Végül Friderikusz megjegyezte, ha később azt látja, hogy Magyar Péterrel mégis lehet rendesen párbeszédet folytatni és hajlandó a politikus tisztelettel viszonyulni a kérdezőihez, akkor nem lenne ellenére a találkozás, de a minimum kiindulópont, hogy a felek kölcsönösen adják meg a tisztelet egymásnak.
Háborúban a médiával
Magyar az elmúlt időszakban több médiummal és újságíróval is látványosan összeveszett és már azt is bejelentette, hogy saját médiahátteret szeretne, amin közvetlenül, a független médiát is megkerülve kommunikálhat a választópolgárokkal.
Amikor például Szöllősi Györgyi, az Egyenes beszéd műsorvezetője a politikusnak nem tetsző kérdéseket is feltett június 7-én az ATV-n, Magyar Péter Németh Sándort, az ATV tulajdonosát kezdte el szidalmazni azon a csatornán, amely egyébként egyedüli lineáris televízióként biztosított számára élő stúdióinterjúkra lehetőségeket a kampányban, nem is kevés alkalommal. Magyar egyébként már a márciusi első ATV-s szereplésének első percében is propagandistázta az ATV-t.
Magyar ezenkívül már korábban többször is propagandistának nevezte az egyik legkiválóbb tényfeltáró újságírót, a Pulitzer-emlékdíjjal is elismert Dezső Andrást, amikor a HVG munkatársaként kérdéseket tett fel neki egy rendőrségi jelentés tartalmával kapcsolatban. (Magyar később azt mondta, megbánta, hogy így fogalmazott Dezsővel kapcsolatban.)
Friderikusz pozitívan beszélt Rónai Egonról
Friderikusz egyébként a podcastjának egy másik részében szintén nézői kérdésre válaszolva azt mondta, szerinte Rónai Egon az egyik legkiválóbb közéleti riporter.
Friderikusz Rónai Egont méltató szavai azért is érdekesek, hiszen Magyar Péter Rónai Egonnal is csúnyán összeveszett, amikor a műsorvezető az Egyenes beszéd június 10-i adásának elején megkérdezte tőle, miért állította azt, hogy nem hívják be az ATV-be, amikor 18 meghívást kapott, és ebből 7 alkalommal igent mondott a felkérésre. A politikus egy rövid diskurzus után elhagyta a tévéstúdiót az élő adás közepette, majd nem sokkal később a televízió egyes munkatársainak felekezeti adatait publikálta az interneten. Mivel a vallási hovatartozással kapcsolatos adatok szenzitív személyes adatnak minősülnek, melyek csak az érintettek hozzájárulásával tehetők közzé, jelenleg a BRFK és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hivatal is vizsgálja, megvalósult-e személyes adattal való visszaélés, amikor a politikus közzétette a televízió munkatársainak adatait.
Magyar egyébként a sikeres választási szereplése óta már a 444.hu-val és a Telex.hu-val is összeveszett, de portálunkat sem kímélte: „Egészen szánalmasok vagytok” – kommentálta egészen meghökkentő stílusban portálunk egyik cikke alá nyilvánosan a Facebookon, amiért feltettünk néhány, egyébként nagyon is helyénvaló, indokolt kérdést a Fidesz berkeiből érkezett jobboldali politikusnak, majd megírtuk, hogy érdemi válaszok helyett a forrásainkra lett volna kíváncsi. A politikus hozzászólása után több fenyegető hangvételű üzenetet kaptunk ismeretlenektől. Az egyik levélben az ismeretlen levélíró cölöpre akasztásos kivégzést helyezett kilátásba a Media1 munkatársaival szemben, ha még egyszer Magyar Péterről írunk. Személyi biztonságunk érdekében a rendőrségen tettünk feljelentést ismeretlen tettes ellen.
Magyar Péter újra a 444-et és a Telexet szidalmazta, majd megrágalmazta Uj Péterék lapját
Magyar Péter legújabb röpiratában a Rogántól független médiát is támadja
Rónai Egon: „Azt elfogadom, hogy kezdhettem volna gratulációval”
Náci tempó újságírókat vallási alapon listázni – Deutsch Tamás Magyar Péter ügyéről
MÚOSZ: Törvénytelen Magyar Péter ATV-sekről készült vallási listája (frissítve!)
Magyar Péter közzétette az ATV több munkavállalójának vallási hovatartozását
Még több hír érhető el a Media1-en. Megtalálhat minket Facebookon is. Feliratkozhat napi hírlevelünkre is.
