tartalomlopás

Ugytudjuk.hu vs Nyugat.hu

Mi folyik a MÚOSZ-nál, hogy először elmarasztalták a Nyugat.hu-t etikai vétségért, aztán hónapokkal később visszavonták a döntést? Vitát szerveztünk a témáról

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága először tavaly decemberben elmarasztalta etikai vétségért a Nyugat.hu-t az Ugytudjuk.hu kérelmére, hónapokkal később viszont visszavonták az állásfoglalást. Vitaműsort szerveztünk a témáról, ahová meghívtuk Roznár Gyöngyit, a Nyugat.hu főszerkesztőjét és a portált etikai vétség miatt bepanaszoló Farkas Balázst, az Ugytudjuk.hu főszerkesztőjét, továbbá Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét és Sebes Györgyöt, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnökét, hogy megértsük, hogyan fordulhatott elő az, hogy elmarasztalták a Nyugat.hu-t egy megfellebbezhetetlennek mondott állásfoglalással, néhány héttel ezelőtt mégis elfogadtak fellebbezést az elmarasztalt laptól és visszavonták az elmarasztalást.

Roznár Gyöngyi (Nyugat.hu) figyeli a portálnak adott díj átadásakor Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét 2023-ban

Az Úgytudjuk MÚOSZ-os urambátyám viszonyokat emleget, miután visszavonta az újságírói szervezet a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalását

Nagyon felháborodottan fogadta az Úgytudjuk stábja, hogy bár eredetileg a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága azt közölte a Nyugat.hu tavaly decemberében történt etikai elmarasztalásakor, hogy az állásfoglalás ellen nincs helye fellebbezésnek, a napokban az elmarasztalt Nyugat.hu fellebbezésére mégis visszavonta az újságírói szervezet a tavalyi döntését. Az Úgytudjuk szerint a MÚOSZ ezzel magáévá tette az országban uralkodó urambátyám viszonyokat.

Nyugat.hu

Visszavonta a Nyugat.hu-t elmarasztaló etikai határozatát a MÚOSZ

A MÚOSZ Etikai Bizottsága tavaly egy elmaradt sajtóhivatkozás miatt, az Úgytudjuk nevű oldal kérésére marasztalta el a portált tavaly, de most az újságírói szervezet – egyelőre nem jogerősen, első fokon – visszavonta állásfoglalását.

Lasse Skytt dán újságíró Márki-Zay Péterrel a 2022-es országgyűlési választások előtt, 2022. márciusában.

Leállították az Orbanland nyomtatását, mert a dán újságírót több cikke miatt plágiummal vádolják

Lasse Skytt szabadúszó dán újságíró több, különböző újságokban megjelent cikkeivel kapcsolatban is plágium gyanúja merült fel, azonban nem mindennel kapcsolatban igazolódott be a vád. Az Átlátszó főszerkesztőjével például tényleg beszélt annak idején. Az Orbán-rendszerről szóló Orbanland című könyvének nyomtatása mindenesetre szünetel, dán sajtóhírek szerint az ügy miatt.

Kalamár Tamás.

Jogerősen is felmentette a bíróság Kalamár Tamást, az ismert RTL-es producert és társait a plágiumvádak alól

A Fővárosi Törvényszék 2024. február 21-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság felmentő ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben három televíziós szakembert, köztük Kalamár Tamást, a Barátok közt és az Oltári csajok egykori showrunnerét és producerét különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértésével vádolta az ügyészség.

Kövér László, az Országgyűlés elnöke

Kövér László stábja elnézést kért Pápai Gábortól

Elismerte a Media1-nek az Országgyűlés elnökének stábja, hogy hibáztak, amikor engedély nélkül és az alkotó nevének feltüntetése nélkül felhasználták Pápai Gábor karikaturista Kövér Lászlót ábrázoló karikatúráját. Pápait is megkeresték a történtek miatt.

Gyurcsány-show.

Letiltatja a Fidesz / CÖF „miniferis” kampányának videóit a WarnerMedia

Korábban a Warner még nem volt hajlandó kommentálni, hogy a tartalmait elkezdte felhasználni a Fidesz, illetve a hozzá köthető szervezet, a CÖF az ellenzéket támadó kampányához, most viszont úgy tűnik, megelégelték a dolgot, mert szerzői jogi követelés miatt elkezdték letiltatni ezeket a YouTube-ról.

Mielőtt távozna...

Kérje ingyenesen napi hírlevelünket és naponta elküldjük e-mail fiókjába a legfrissebb híreinket!

Adatvédelmi beállítások