A legnépszerűbb magyar tévésorozatban néhány másodpercen át látható Reményi János nem nyugszik bele a Kúria ítéletébe, mely a gyártócégnek adott igazat.
Ezúttal a Magyar Nemzet és 17, a kormánypárti KESMA-hoz tartozó megyei hírportál veszített pert. Többmilliós sérelemdíj fizetésére kötelezték a kormánypárti médiaholdingot és le kell törölni a jogsértő, valótlan tartalmakat az első fokú ítélet értelmében.
A Media1 megtudta, hogy Hadházy Ákos számára kedvező ítéletet hozott a Fővárosi Törvényszék elsőfokon az ATV által Hadházy Ákos ellen indított személyiségi jogi perben. A televíziós társaság az ellenzéki politikust egy Facebook-videója és annak kísérőszövege miatt perelte, vitatva azok valóságtartalmát. Az ATV milliós sérelemdíjat és bocsánatkérést követelt a képviselőtől, valamint az ominózus tartalom végérvényes eltávolítását, de a Fővárosi Törvényszék nem adott igazat a televíziónak. A Media1 érdeklődésére a televízió közölte, továbbra is teljesen biztosak az igazukban és hangsúlyozzák, hogy a bíróság nem a politikus állításait minősítette valósnak, hanem véleménynek és következtetésnek minősítette azokat. Fellebbezni fognak.
A kormánypárti portált ezúttal egy személyiségi jogok megsértésével kapcsolatos perben marasztalta el a bíróság.
Vasvári Csaba ellen tavaly lejárató kampány indult a fideszes médiában, miután a bíró kritikus véleményt fogalmazott meg az igazságszolgáltatást érintő kormányzati döntésekről. Most a fideszes médiahálózat egy bírósági pernek eleget téve végül beismerte, hogy több pontban is hazugságokat írt a bíróról.
Reményi János mégsem kap sérelemdíjat, amiért látszódott pár másodperce az RTL népszerű tévésorozatában.
Az Origo szombaton egy Helyreigazítás című anyagban sorolta fel hosszan, mi mindenben hazudott az egykori politikusról 2018-ban, megsértve ezzel a politikus személyiségi jogait.
A Fővárosi Törvényszék 2023. május 25-i elsőfokú, nem jogerős ítéletében megállapította, hogy az Index.hu megsértette a Datadat, valamint Bajnai Gordon és Ficsor Ádám jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát összesen 6 cikkben 2022 tavaszán. Többmilliós sérelemdíjat kell kifizetnie a lapnak és törölnie kell az írásokat az ítélet szerint.
Az Együtt volt elnöke szerint a TV2 vezetése „hülyének nézi” a bíróságot, a tévénézőket és őt, amikor csupán rövid és gyorsan elhadart, saját készítésű zavaros közleményekkel és nem a Fővárosi Ítétélőtábla jogerős ítélete által elvárt alapos szöveggel biztosít elégtételt a politikusról közölt 16 súlyos hazugságért. A volt ellenzéki politikus a Media1.hu-nak azt mondta, a bíróságoknak képesnek kell lenniük kikényszeríteniük az ítéleteiket, és azon országokban, ahol ez nem teljesül, ott már nem lehet a jogállamiságról beszélni, ezért ha a TV2 nem hajlandó végre a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének megfelelő módon beolvasni a szöveget és a bíróság továbbra is kudarcot vall, és a kiszabható maximális, 500 ezer forintos végrehajtási bírságokkal nem tudja teljesítésre kényszeríteni a televíziót, Juhász idővel kész akár a Strasbourgi Európai Jogok Európai Bíróságára is elvinni az ügyet, amiért Magyarország jogrendszere lehetővé teszi a bírósági ítéletek figyelmen kívül hagyását.
Szombaton este újabb „epizódjához” érkezett minden idők legszürreálisabb „televíziós sorozata”, mely a közpénzfinanszírozott TV2 Tények című hírműsorában látható, ugyanis a pénteki esti adáshoz hasonlóan megint elismertek néhány hazug állítást, amelyet a csatorna terjesztett az ellenzéki Együtt volt pártelnökéről közel 7 éve. A magyar kereskedelmi televíziózás 25 éves történetének valaha volt legdurvább és legszégyenteljesebb hírhamisítási botránya után is a helyén maradhatott Gecse Vivien (korábbi nevén Szalai Vivien) hírigazgató, és a TV2 pr-osztálya kitérő jellegű választ adott a Media1 azon kérdésére, volt-e bármilyen fegyelmi, személyi következménye a hírhamisításoknak a hírigazgatóra és munkatársaira nézve. Több hónapja a hírigazgató is hallgat a hírműsor körüli botrányok ügyében. A TV2 lapunkkal közölte: remélik, hogy az elégtétel mostani formáját Juhász Péter felperes elfogadja majd.
