A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) álláspontja szerint nem sérti a szerzői jogot, hogy az M1 képernyőjén sugárzott egyes filmek és más műsorszámok alatt egy ideje információs sávot, illetve hírszalagot jelenítenek meg – derül ki a közmédia sajtóirodájának a Media1 kérdéseire küldött válaszaiból.
A Magyar Újságírók Országos Szövetségét (MÚOSZ) nagyon meglepte, hogy a több mint 2.500 tagot számláló, 130 éves múltú újságíró-szervezet kimaradt azok közül a szakmai szervezetek közül, amelyek részt vehetnek az új Médiatanács vezetőinek kiválasztási folyamatában. Kocsi Ilona MÚOSZ-elnök a Media1-nek azt mondta: olyan, „mintha az újságírók véleménye nem számítana”, és csak remélni tudja, hogy tévedés történt. A legnagyobb magyarországi újságíró-szövetség elnöke ezért meghívja Radnai Márkot a Sajtóházba. A Media1 cikkéből az is kiderül, hogy a Médiatanács jelölésében milyen más szervezetek vehetnek részt és ezek közül többel kapcsolatban miért merülhetnek fel komoly aggályok.
Kiderült, mely négy médiaszakmai szervezet delegálhat egy-egy tagot az új Médiatanács tagjait és elnökjelöltjeit meghallgató eseti jelölőbizottságba. Közben az új Független Közmédia Testület felállításának menetrendjét is ismertették.
Grósz Judit közmédiáért felelős miniszteri biztos szerint várhatóan július 26. után jelenhet meg a nyílt pályázat a Médiatanács elnöki tisztségére. A megválasztott személy egyben az NMHH elnöke is lesz. A közmédia új felügyeleti testületeibe médiaszakmai és civil szervezetek is jelölhetnek tagokat.
A Miniszterelnökség szerint szabálytalanságok gyanúját vetik fel a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) mintegy 40 milliárd forintos adattörlési, valamint az Observer Médiafigyelő 30,9 milliárd forintos médiakövetési szerződései. A kormány mindkét ügyben feljelentést tett. Az Observer nagy összegű állami megbízásairól – amikor a vállalkozás még Orbán Viktor bizalmasának érdekeltségébe tartozott – évekkel korábban éppen lapunk, a Media1 írt elsőként.
Koltay András a Közlönyben megjelent köztársasági elnöki határozat értelmében már nem a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke.
Kizárólag orvosi javallatra igénybe vehető gyógykezelés hirdetése miatt indított eljárást az ATV Zrt.-vel szemben a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa. A testület emellett egy rádiós médiaszolgáltatóval szemben is eljárást indított, egy másikat pedig megbírságolt.
A médiatörvény-módosítás tervezetének szövegével kapcsolatban korábban több szakmai szervezet, köztük a Sajtószakszervezet, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ), valamint több elismert médiajogász, és egy Fidesz-közeli szervezet is kritikákat fogalmazott meg, de építő jelleg javaslataikat mégsem építették be a médiatörvény-módosításába, így a közmédiát felügyelő testületben és a Médiatanácsban is csak kisebbségben lehetnek ott a szakmai delegáltak, és az elfogadott törvényben inkonzisztenciák és további rejtett aknák is benne maradtak.
Cseh Gabriella médiajogász szerint a Sajtóalap sikere nemcsak azon múlik, mennyi pénz jut a médiapluralizmus támogatására, hanem azon is, hogy ki dönt a források elosztásáról, milyen szakmai részvétel mellett, és milyen intézményi garanciákkal. Vendégszerzőnk a Media1-nek készített írása szerint a Médiatanács és a médiaszakma szerepét világosan el kell választani.
Az új kormány egyelőre nem tárgyalta, mit kezdjen az Európai Unió Bíróságának februárban meghozott jogerős ítéletével, amely szerint uniós jogot sértett Magyarország, amikor nem hosszabbították meg a Klubrádió 92,9 MHz-es budapesti frekvenciahasználati jogosultságát, majd a rádió pályázatát is érvénytelenítette. A téma a kormányszóvivői tájékoztatón is szóba került, ahol most először kapott kérdezési lehetőséget a továbbra is csak az interneten elérhető rádió.
