A Media1 Podcastban Sükösd Miklós médiakutatóval beszélgettünk az új médiatörvényről, a közmédia átalakításáról és arról, hogy milyen hatása lehet mindennek a teljes magyar médiapiacra. A beszélgetésből kiderül, miért tekintik sokan történelmi fordulópontnak a módosított jogszabályt, és miért vált ki egyszerre reményt és aggályokat a szakmából.
A közmédia átalakításáról szóló konzultációba később azok a szakmai szervezetek és érintettek is bekapcsolódhatnak, amelyek nem kaptak közvetlen meghívást Grósz Judit miniszteri biztostól – közölte a Media1 megkeresésére a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium. Arra ugyanakkor nem válaszoltak, pontosan mely szakmai szervezeteket keresték meg az előkészítő szakaszban.
A Media1 birtokába került levél szerint Grósz Judit közmédiáért felelős miniszteri biztos arról tájékoztatott egyes médiaszervezeteket, hogy lezárult a közmédia átalakításának első, átmeneti szakasza, a következő időszakban pedig szakmai és társadalmi egyeztetés indul.
Grósz Judit, a közmédia átalakításáért felelős miniszteri biztos ismertette, mi történik a közmédiában és a médiahatóságnál azt követően, hogy szombaton hatályba lépett a médiatörvény módosítása, így azonnali hatállyal megszűnt a Duna Médiaszolgáltató és az MTVA vezérigazgatóinak, valamint a Médiatanácsnak a megbízatása.
Cseh Gabriella médiajogász szerint a Sajtóalap sikere nemcsak azon múlik, mennyi pénz jut a médiapluralizmus támogatására, hanem azon is, hogy ki dönt a források elosztásáról, milyen szakmai részvétel mellett, és milyen intézményi garanciákkal. Vendégszerzőnk a Media1-nek készített írása szerint a Médiatanács és a médiaszakma szerepét világosan el kell választani.
A Sajtószakszervezet üdvözli a közmédia átalakításának irányát, de szerintük a valódi reformhoz a munkavállalók és a szakma érdemi bevonására is szükség lenne. Kassai Zsigmond, a szervezet ügyvezető elnöke a Media1-nek úgy nyilatkozott: a közmédia felszabadítása nem lehet sikeres a közmédiában és a teljes magyar médiában dolgozók nélkül.
A Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke szerint jó irány a közmédia átalakítása, de a szakma többségi jelenléte nélkül továbbra is fennállhat annak veszélye, hogy politikusok döntik el, milyen legyen a közszolgálati média Magyarországon. Kocsi Ilona kritizálja azt is, hogy a szakmával nem egyeztettek a jogszabály-módosítás szövegéről.
A Magyar Nemzeti Médiaszövetség szerint súlyos jogállami, uniós jogi, munkajogi és garanciális aggályokat vet fel a TISZA Párt médiatörvény-módosítása. A Fidesz-közeli újságírói szervezet több olyan problémára is felhívta a figyelmet, amelyekről a Media1-en korábban dr. Bayer Judit médiajogász, egyetemi oktató elemzése alapján már részletesen írtunk, de emellett az MNMSZ újabb kockázatokat is azonosított.
Dr. Bayer Judit médiajogász, egyetemi oktató médiaipari portálunk, a Media1 számára készített részletes cikkéből kiderül, hogy a múlt héten pénteken a TISZA Párt három országgyűlési képviselője, Hantosi István, Melléthei-Barna Márton és Kulcsár Krisztián által benyújtott indítvány, ami jelentősen módosítaná a médiatörvényt és a közmédia működését, több elemében is rejtett aknát hordoz, és egyes pontokon inkonzisztencia is tetten érhető, amelyek javításra szorulnának. Szakértő szerzőnk cikke (más iparági szakértők véleményét is beépítve) konstruktív módon bemutatja, melyek a legaggályosabb területek és ezek milyen problémákat okozhatnak, ha az Országgyűlés ebben a formában fogadja el őket.
