
Jogerősen pert vesztett Tilki Attila fideszes képviselő több újságíróval szemben
Egy HírTV-s riportból indult az ügy.
Egy HírTV-s riportból indult az ügy.
Interjút adott a Media1 podcast- és rádióműsorának Litresits András ügyvéd, a Hírklikk és a Pécsi Stop jogásza, akivel Orbán Viktor és a magyar sajtótermékek közötti sajtóperek fejleményeit, a Kúria határozatait, valamint a sajtószabadság határait jártuk körül. A jogász szerint Orbán Viktor ügyében, a SPAR-vezérrel készült osztrák interjú magyarországi lapszemléivel kapcsolatban született Kúria ítéletekkel végképp egyértelművé vált, hogy a legfőbb bírói grémium kettős mércét alkalmaz egyes közéleti szereplők esetén. A Hírklikk és a Pécsi Stop elviszi az ügyeket Strasbourgba, nemzetközi bíróságra.
A Kúria ma felülvizsgálati ítéletet hirdetett Orbán Viktor miniszterelnök javára a Hírklikk ellen indított sajtóperben. Az ügy a Spar osztrák vezérigazgatójának a magyar kormányfőről tett nyilatkozatával kapcsolatos. Az alperes lap jogi képviselője, Litresits András ügyvéd a tárgyaláson arra figyelmeztetett, hogy a Kúria kettős mércét alkalmaz, hiszen korábban, Tüttő Katáról hasonló ügyben a felperes politikus számára kedvezőtlen döntést hozott. A Kúria azonban most megváltoztatta a korábban eljáró bíróságok ítéletét, és a miniszterelnök javára döntött.
A Kúria megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletét és arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem volt jogszerű, hogy a Klubrádió szemlézte a Spar-vezér egy osztrák élelmiszeri lapban tett nyilatkozatát Orbán Viktorral és oligarcháival kapcsolatban. A rádiónak kell kifizetnie a teljes perköltséget és helyreigazítást kell közölnie. A Klubrádió vezérigazgatója a Media1 érdeklődésére azt mondta, az Alkotmánybírósághoz és ha szükséges, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak a sajtószabadságot sértő Kúria-ítélet ellen.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon még úgy ítélte meg, hogy az Index megsértette Bajnaiék személyiségi jogát, de mint lapunk megtudta, a Kúria felülvizsgálta és megváltoztatta az ítéletet az adathalászattal kapcsolatos perben.
A Kúria felülvizsgálati döntése hatályban tartotta azt a jogerős bírósági ítéletet, amelynek révén most kiderült: az állami médiaszolgáltató, az MTVA vezető arcai nemritkán több millió forintot keresnek havonta és még fizetésemelést is kaptak az adófizetők pénzéből. Van, akinek egymilliós béremelést adtak.
A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon elbírálta Orbán Viktor miniszterelnök az RTL.hu Szerkesztősége ellen indított második sajtóperét is másodfokon. A miniszterelnök megint vesztett, de az őt képviselő Biczi és Turi Ügyvédi Iroda ügyvédje azt mondta a folyosón a Media1 érdeklődésére, hogy nagy valószínűséggel ebben az ügyben is a Kúrához fordulnak, ahol tegnap a Pécsi Stop ellen Orbán Viktor számára kedvezően fordítottak.
Orbán Viktor számára rendkívül kedvező módon megsemmisítette az első és másodfokú bíróság ítéleteit a Kúria annak a sajtópernek a felülvizsgálati tárgyalásán, amelyet a miniszterelnök indított a Pécsi Stop című lap ellen, amiért a médium szemlézte a Spar vezérigazgatójának egy osztrák lapban megjelent nyilatkozatát. Az ítélet következtében veszélybe kerül a magyar sajtó szabad működése, ezért a lap az Alkotmánybírósághoz, szükség esetén pedig a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósághoz fordul.
A Media1.hu számára eljuttatott ítélet szerint a legfőbb bírói grémium, a Kúria 5 fős tanácsa is Hadházy Ákos országgyűlési képviselő számára kedvező ítéletet hozott a napokban abban a perben, amelyet az ATV indított az ellenzéki politikus ellen a tévétársaság jóhírnevének megsértésére hivatkozva. A Kúria arra az álláspontra helyezkedett, hogy Hadházy Ákos többnyire nem tényállításokat fogalmazott meg 2022-ben közzétett videójában, hanem politikai véleményt, tágabb kontextusban értelmezte a szomszédság fogalmát, másrészt azt állapította meg, hogy ATV nem rendelkezik kereshetőségi joggal az ügyben. Az ATV Sajtóosztálya az ügyre reagálva azt mondta lapunknak, hogy természetesen elfogadják a Kúria döntését, azonban az ítéletben nem bizonyosodtak be Hadházy videóban szereplői állításai, hanem azt mondta ki a bíróság, hogy közvetlen érintettség hiányában nincs kereshetőségi joga a televíziónak. Az intézmény önkritikusan levonta a tanulságot és jövőben nem indít hasonló ügyben pert. Az ügy részleteit és az ATV reagálását is elolvashatják lenti cikkünkben.
Körömi Attilának adott igazat 14:0 arányban, azaz egyhangúlag az NVB abban az eljárásban, amit a független képviselőjelölt kezdeményezett a pécsi városházához tartozó PécsMa / Pécsi Kommunikációs Központ Kft. ellen. A lap fellebbezést nyújt be a Kúrián, mivel szerintük megalapozatlan a határozat.