Egyre többen szólalnak meg felháborodottan a Fidesz által tegnap este benyújtott, a hivatalosan a közélet átláthatóságáról szóló jogszabálytervezet miatt, ami Vlagyimir Putyin módszereit alkalmazva lehetetlenítené el a kormánykritikus médiumokat és a civil szervezeteket.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul Jozef Roháč jogi képviselője, miután az Alkotmánybíróság elutasította a panaszát a Jozef Roháč-interjú ügyében. A taláros testület egyik tagja egyébként különvéleményt fogalmazott meg: szerinte Alaptörvénybe ütközik az interjú tiltása.
A magyar médiahelyzettel kapcsolatban is bírálatokat fogalmaz meg az Európai Bizottság most közzétett jogállamiság jelentésében. A jelentés szerint a médiapluralizmust fenyegető, a korábbi jogállamisági jelentésekben kiemelt veszélyekkel továbbra sem foglalkozott a magyar kormány.
A Media1 megtudta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a Megafon nevű Fidesz-közeli internetes propagandaközpont egyik arca által vezetett és az igazságügyi miniszterhez is közelálló Biczi és Turi Ügyvédi Iroda közreműködésével a már néhány napja említett fél tucatnyi médiaszolgáltatáson túl további szerkesztőségeket is bíróságra citál, amiért az adott médiumok leszemlézték a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháira vonatkozó, egy osztrák élelmiszeripari lapban megjelent nyilatkozatát. Eközben egészen meghökkentő dolgokkal szembesült portálunk, a Media1 a Fővárosi Törvényszék működésével kapcsolatban az elmúlt napokban: a bíróság ugyanis minden erejével azon fáradozik, hogy titokban tartsa az egyébként nyilvános, bármely magánszemély vagy a sajtó által látogatható bírósági tárgyalások időpontját a média elől. Például azt, hogy mikor lesz az Orbán vs RTL tárgyalás, merthogy a kormányfő az RTL-t is beperelte.
A szlovák kormány már jóváhagyta azt a törvényjavaslatot, amely propagandamédiává alakítja a szlovák közmédiát. A közmédia jelenlegi vezetése szerint egyértelmű, hogy a kormány az ellenőrzése alá akarja vonni az eddig szabad intézményeket. Az ellenzék szerint a készülő törvény a kemény totalitarizmus időszakába való, a civilek pedig az Európai Unió segítségét kérik.
Közös közleményt adott ki összesen 10 médium szerdán reggel. Egységes álláspontjuk szerint „A nemzeti szuverenitás védelméről” címet viselő, kedden elfogadott törvény nem részleteiben korrigálandó, hanem alapjaiban elvetendő. Lett volna egy 11. aláíró is, de a szervezők csak szűk kört kerestek meg a kezdeményezésükkel.
Az Együtt volt elnöke szerint a TV2 vezetése „hülyének nézi” a bíróságot, a tévénézőket és őt, amikor csupán rövid és gyorsan elhadart, saját készítésű zavaros közleményekkel és nem a Fővárosi Ítétélőtábla jogerős ítélete által elvárt alapos szöveggel biztosít elégtételt a politikusról közölt 16 súlyos hazugságért. A volt ellenzéki politikus a Media1.hu-nak azt mondta, a bíróságoknak képesnek kell lenniük kikényszeríteniük az ítéleteiket, és azon országokban, ahol ez nem teljesül, ott már nem lehet a jogállamiságról beszélni, ezért ha a TV2 nem hajlandó végre a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének megfelelő módon beolvasni a szöveget és a bíróság továbbra is kudarcot vall, és a kiszabható maximális, 500 ezer forintos végrehajtási bírságokkal nem tudja teljesítésre kényszeríteni a televíziót, Juhász idővel kész akár a Strasbourgi Európai Jogok Európai Bíróságára is elvinni az ügyet, amiért Magyarország jogrendszere lehetővé teszi a bírósági ítéletek figyelmen kívül hagyását.
Arról kérdezte az igazságügyi minisztert a szocialista Vajda Zoltán, hogy Varga Judit jogértelmezése szerint végre kell-e hajtani a jogerős bírósági ítéleteket.
Központosítás, öncenzúra, nacionalista narratíva, ideológiai beavatkozás: komoly aggályokat fogalmaz meg a média, az oktatás és a kultúra helyzetéről az Európai Parlament (EP) küldöttségének magyarországi látogatásáról készült jelentés. Koltay András, a Médiatanács kizárólag kormánypárti szavazatokkal megválasztott elnöke másképp látja.
Interjút készített az Átlátszó Németország budapesti nagykövetével, Julia Gross-szal, akivel szóba kerültek a magyar sajtószabadságot érintő kérdések is.
