
Huth Gergely nem szankcionálja, hogy a munkatársuk megverte Puzsért
A PestiSrácok szerkesztőségében nem lett következménye annak, hogy kollégájuk, Ábrahám Róbert fizikailag bántalmazta Puzsér Róbertet. A PS főszerkesztője most elmondta, miért.

A PestiSrácok szerkesztőségében nem lett következménye annak, hogy kollégájuk, Ábrahám Róbert fizikailag bántalmazta Puzsér Róbertet. A PS főszerkesztője most elmondta, miért.

További hullámokat ver, hogy Ábrahám Róbert, a PestiSrácok munkatársa megverte Puzsér Róbert rádiós műsorvezetőt Budapesten. A történtek után először Majka megvédte az erőszakos propagandistát, majd Azahriah kritizálta Majkát, aki azután most visszaszólt a sztárénekesnek.

Nyilatkozott lapunknak Németh S. Szilárd, az ATV Csoport elnöke arról az ügyről, hogy néhány napja a PestiSrácok egyik munkatársa bántalmazta Budapesten az utcán Puzsér Róbertet. Szóba került az az eset is, amikor Puzsér támogatólag írt 7 éve Szabó Zoltán, az Index akkori újságírójának megveréséről.

Mégis úgy döntött az RTL, hogy megszólal a műsorvezetőjének, Majkának a Puzsér Róbert bántalmazását támogató közösségi médiás bejegyzésről. A médiavállalat válaszában azonban egyáltalán nem ítélte el, hogy műsorvezetőjük az erőszak és a KESMA-s propagandista, Ábrahám Róbert mellett foglalt állást az interneten, hanem a műsorvezető véleményszabadsághoz fűződő jogai mellett állt ki.

Az RTL műsorvezetője a közösségi médiában tette világossá, hogy helyesli a Puzsér Róbertet ért bántalmazást. A Media1 megkereste Majoros Péter munkáltatóját, hogy megtudjuk, mit gondolnak a tettlegesség nyilvános támogatásáról.

Újabb interjút adott tegnap, hétfőn este Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Telex című lapnak. A beszélgetés során szóba került az a Radnai Márk is, akiről szombaton jelentette be Magyar, hogy már egy ideje a párt egyik alelnöke. Radnai nem csak a tévésorozatairól és színházi darabjairól vált ismertté, de arról is, hogy több újságíróval, Koltai Tamás színházi kritikussal, az Élet és Irodalom (ÉS) szerzőjével és Csendes-Erdei Emesével, a Magyar Narancs és a Librarius újságírójával szemben is erőszakot helyezett kilátásba. Csendes-Erdei Emesével szemben a kezének eltörését helyezte kilátásba, Koltai Tamást pedig azzal fenyegette meg üzenetben, hogy egyesével töri el az ujjait, ha még egyszer az Átrium színház közelébe megy, emellett csótánynak is nevezte az ÉS munkatársát. Magyar, amikor az ügy szóba került a Telexnek adott interjújában, hosszú és több csúsztatást tartalmazó monológba fogott, de a lap nem szembesítette a politikust az állításait cáfoló tényekkel. Ha már a Telex műsorvezetője valamiért ezt nem tette meg, hanem azonnal témát váltott, mi összeszedtük ezeket.

Miután Ábrahám Róbert, a PestiSrácok egyik propagandistája a rendőrség gyanúja szerint bántalmazta Puzsér Róbert rádiós műsorvezetőt Budapest IX. kerületében az utcán, a PS egy másik munkatársa, bizonyos Bálint Botond kiírta a fideszes lap felületére: „egy ilyen emberrel kapcsolatban csak két lehetőségünk van, vagy nem veszünk róla tudomást, vagy az, amit Ábrahám Róbert tett.”

Sem a Telex, sem a 444 nem adott róla hírt, hogy Magyar Péter még szombaton bejelentette, egy ideje Radnai Márk a Tisza Párt másik alelnöke Magyar mellett. Radnai 2015-ben azzal került be a hírekbe, hogy megfenyegette Koltai Tamás színházi kritikust, hogy eltöri az ujjait, egy másik esetben pedig Csendes-Erdei Emesét, a Magyar Narancs és Librarius egyik munkatársát fenyegette meg: a nővel szemben a kezének eltörését helyezte kilátásba. Radnai Márk egyébként Radnai László jobbikos volt kommunikációs igazgató fia.

Hogyan fordulhatott elő az, hogy beavatkozás nélkül végignézte a Való Világ 12 (VV12) készítőinek stábja, amint VV Dzsigeri szexuális visszaélést követ el élő adásban VV Giada sérelmére? Miért nem nyújtottak azonnal segítséget VV Giadának, miért nem távolították el azonnal a nő nemi szervéhez erőszakosan nyúlkáló és a nő fejét erőszakkal leszorító férfit az abúzus elkövetésekor? Miért nem szakították meg a közvetítést, és a történtek ellenére miért maradhatott még legalább 15 órán át a reality villájában az erőszakos férfi, összezárva az áldozatával? Miért csak óriási késedelemmel és az ügy lényeges részeiről hallgatva kommunikál az RTL? A Media1 kérdéseket küldött az RTL-nek a jelenleg már rendőrség által is vizsgált abúzus ügyében, de a vállalat meglehetősen furcsán reagált, mintha nem érzékelnék, hogy részükről is súlyos hibák történtek, amit ki kellene vizsgálni és azonnal szankcionálni kellene.

Bűncselekmény történhetett az RTL reality-jében, a VV12-ben: a rendőrség egy magánszemély feljelentése nyomán, szexuális erőszak bűntett kísérlete miatt rendelt el nyomozást VV Dzsigeri és VV Giada incidense ügyében. Az ügyről először egy hírportál írt, miután a közösségi médiában óriási felháborodás alakult ki a történteket tartalmazó videó alapján. Később az RTL kitett ugyan egy közleményt a honlapjára, de ennek tartalma alapján sem világos, a tévéstáb munkatársai miért nem avatkoztak be azonnal, hogy VV Giadát megvédjék az erőszakoskodó VV Dzsigeritől.