A Trónok harca és a Pelikán-ügyirat szerzője is beperelte a ChatGPT tulajdonosát
Tarr Péter
2023.09.21.
15:59
Nem ez az első feljelentés az OpenAI ellen Amerikában a szerzői jogok megsértése miatt.
Nem ez az első feljelentés az OpenAI ellen Amerikában a szerzői jogok megsértése miatt.
Schiffer András volt LMP-s pártelnök, ügyvéd segítségével gyakorlatilag a teljes hazai bírósági szervezetrendszert megdolgoztatta Ráczné Földi Judit DK-s parlamenti képviselő, hogy tompítsa offshore botrányát, ám a Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla után szerdán a Kúria is a botrányt kirobbantó Válasz Online-nak adott igazat és megállapította, hogy az internetes sajtótermék cikke nem volt jogsértő.
Ezúttal a Magyar Nemzet és 17, a kormánypárti KESMA-hoz tartozó megyei hírportál veszített pert. Többmilliós sérelemdíj fizetésére kötelezték a kormánypárti médiaholdingot és le kell törölni a jogsértő, valótlan tartalmakat az első fokú ítélet értelmében.
A baleset pár nappal azelőtt történt, hogy a Kékfény volt munkatársára az ügyészség letöltendő börtönbüntetést kért.
A Media1 megtudta, hogy Hadházy Ákos számára kedvező ítéletet hozott a Fővárosi Törvényszék elsőfokon az ATV által Hadházy Ákos ellen indított személyiségi jogi perben. A televíziós társaság az ellenzéki politikust egy Facebook-videója és annak kísérőszövege miatt perelte, vitatva azok valóságtartalmát. Az ATV milliós sérelemdíjat és bocsánatkérést követelt a képviselőtől, valamint az ominózus tartalom végérvényes eltávolítását, de a Fővárosi Törvényszék nem adott igazat a televíziónak. A Media1 érdeklődésére a televízió közölte, továbbra is teljesen biztosak az igazukban és hangsúlyozzák, hogy a bíróság nem a politikus állításait minősítette valósnak, hanem véleménynek és következtetésnek minősítette azokat. Fellebbezni fognak.
Pert nyert az Index múlt héten a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán. Az ügy hosszú évekre, 2014-ig, még a portál korábbi korszakára, az előző szerkesztőség idejére nyúlik vissza, amikor az azóta Fidesz közelbe került médium Áder Jánosra kiszabott korábbi állítólagos fogdabüntetéséről írt cikket és annak tartalma miatt a magyar bíróság jogerős ítélettel sérelemdíj megfizetésére kötelezte a lapot, valamint Vágvölgyi B. András újságírót. A nemzetközi emberi jogi bíróság most úgy ítélte meg, hogy a magyar bíróságok jogsértő ítéletet hoztak az Index szerkesztőségével szemben és korlátozták a lap véleménynyilvánításhoz fűződő jogait.
A kormánypárti portált ezúttal egy személyiségi jogok megsértésével kapcsolatos perben marasztalta el a bíróság.
A férfi a médiának próbálta meg eladni a kormányzati tisztviselők Telegram-fiókjaiból megszerzett adatokat. A vallomása szerint megbízást kapott arra is, hogy a brazíliai elnökválasztás előtt feltörjön egy elektronikus szavazógépet.
Vasvári Csaba ellen tavaly lejárató kampány indult a fideszes médiában, miután a bíró kritikus véleményt fogalmazott meg az igazságszolgáltatást érintő kormányzati döntésekről. Most a fideszes médiahálózat egy bírósági pernek eleget téve végül beismerte, hogy több pontban is hazugságokat írt a bíróról.
A befolyásos amerikai lap szerint a mesterséges intelligencia megoldás jogsértő módon válik a versenytársukká azzal, hogy lemásolja az adatbázisába a tartalmait. Az újságok tartalmainak felhasználása már a magyarországi médiavállalatok körében is téma.
