Perintfalvi Rita egy hét alatt a 3. perét nyerte meg Fidesz-közeli médiumok ellen. Várhatóan ezzel még nincs vége.
Tájékoztatása szerint a Mandiner jogi képviselője meg sem jelent a tárgyaláson. Ő maga tortával ünnepelt.
A jogvédő szervezet szerint lesújtóak a lehallgatási botrány jogérvényesítési tapasztalatai.
A képviselő ellen tavaly óta folyik lejáratókampány, a mozgalmát a pedofíliával akarják összemosni.
A Fővárosi Állat- és Növénykert egy cikk megjelenése után beperelte a Válasz Online-t, a Fővárosi Ítélőtábla jogerős verdiktje szerint azonban nem állított valótlanságokat a lap, és nem tüntettek fel semmit hamis színben.
Kedden megerősítette az Európai Parlament annak a megállapodásnak a tartalmát, amellyel az EU meg akarja óvni az újságírókat, aktivistákat, tudósokat és szervezeteiket, hogy mondvacsinált vádakkal pereljék és hallgattassák el őket.
A Magyar Bírói Egyesület levélben fejezte ki mélységes aggodalmát Varga Zs. Andrásnak, a Kúria elnökének, amiért felfüggesztette a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóiratot, miután egy abban szereplő ítélet lebuktatta a Novák Katalin és Varga Judit által adott kegyelmi döntést. A MABIE a bírói függetlenséget ért támadásnak tartja a lappal történteket.
Garázdaság, testi sértés és választási csalás miatt másodfokon, jogerősen bűnösnek mondta ki Varju Lászlót, a DK országgyűlési képviselőjét a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön. A politikus szerint a Fidesznek nem tetsző véleménye miatt állították bíróság elé. Varju László a Kúriához fordul a szerinte törvénysértő ítélet ellen.
A Fővárosi Törvényszék 2024. február 21-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság felmentő ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben három televíziós szakembert, köztük Kalamár Tamást, a Barátok közt és az Oltári csajok egykori showrunnerét és producerét különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértésével vádolta az ügyészség.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítélete szerint az Index megsértette a Datadat és vezetőinek, tulajdonosainak jó hírnevét, amikor sorozatosan valótlan állításokat publikált. A lapnak törölnie kell a hazugságait, és 4 millió forint sérelemdíjat is megítélt a bíróság.
