Garázdaság, testi sértés és választási csalás miatt másodfokon, jogerősen bűnösnek mondta ki Varju Lászlót, a DK országgyűlési képviselőjét a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön. A politikus szerint a Fidesznek nem tetsző véleménye miatt állították bíróság elé. Varju László a Kúriához fordul a szerinte törvénysértő ítélet ellen.
A Fővárosi Törvényszék 2024. február 21-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság felmentő ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben három televíziós szakembert, köztük Kalamár Tamást, a Barátok közt és az Oltári csajok egykori showrunnerét és producerét különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértésével vádolta az ügyészség.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítélete szerint az Index megsértette a Datadat és vezetőinek, tulajdonosainak jó hírnevét, amikor sorozatosan valótlan állításokat publikált. A lapnak törölnie kell a hazugságait, és 4 millió forint sérelemdíjat is megítélt a bíróság.
Az ATV vezérigazgatója a Media1 érdeklődésére azt mondta kedden, hogy a Kúriához fordulnak felülvizsgálati kérelemmel.
Ítéletet hozott a bíróság Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolása ügyében.
Portik Tamás a Fővárosi Törvényszéken zajló Fenyő-perben az utolsó szó jogán elhangzó beszéde szerint nemcsak az Átlátszót, de a Magyar Nemzet című kormánypárti lapot is cenzúrázta a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) és nem engedett megjelenni Portikkal egy interjút. A Magyar Nemzet és az MTI a bírósági tárgyaláson történtekről közölt tudósításában Portik beszédének ezen állítását egész egyszerűen kihagyta és nem válaszolt az Átlátszó kérdéseire.
A taláros testület is úgy találta, hogy nem jogos a korrupcióval megvádolt zuglói polgármester helyreigazítási kérelme.
Méltóságsértő volt a kolumbiai kisfiú megalázása az RTL Celeb vagyok ments ki innen című műsorában, másodfokon is pert nyert a Médiatanács.
A magazin győzelmével ért véget hosszú pereskedés után a Forbes 2021-es gazdag magyarokat tartalmazó listája körül kibontakozott jogvita.
Jogerős döntés született egy évek óta húzódó, a Szemlélek és a Felebarátok Egyesület közötti jogvitában a Fővárosi Ítélőtáblán. Az SZTNH majd a bíróság jogerős döntése is Gégény Istvánnak, a keresztény portál alapítójának adott igazat, ám az egyesület lapunknak küldött közleményében továbbra is azt állítja, hogy őt illetnék meg a jogok és perrel fenyegetik Gégényt.
