Az MTVA több kínai állami szereplővel írt alá megállapodást májusban, ám azok tartalmát még közérdekű adatigénylésre sem voltak hajlandók nyilvánosságra hozni.
A Győri Ítélőtábla megváltoztatta a Szombathelyi Törvényszék elsőfokú ítéletét, és a Haladás Sportkomplexum javára döntött a Nyugat szerkesztősége elleni sajtó-helyreigazítási perben.
A Media1 megtudta, hogy a miniszterelnök, illetve az őt képviselő kormányközeli Biczi és Turi Ügyvédi Iroda hibát vétett és mintegy kétszáz kilométerrel arrébb, a Pécsi Törvényszéken perelte be a budapesti címmel rendelkező, így valójában a Fővárosi Törvényszék illetékessége alá tartozó Hírklikket, amiért az szemlézte a SPAR vezérigazgatójának, Hans Reischnek Orbán Viktor oligarcháival kapcsolatban egy osztrák élelmiszeri lapban megjelent nyilatkozatát. Orbán jogászainak tévedése miatt az ügy jelentős késedelmet szenved el, ami egyébként utólag még jól is jöhet a kormányfőnek, aki már így is kínos helyzetbe került a sok sajtóper miatt, amit mostanában indított, majd szinte mind el is vesztett.
A mesterséges intelligencia folyamatosan pásztázza és használja a virtuális teret, így az online lapok cikkeit is. A The Financial Times most megállapodott a legfontosabb MI-céggel, hogy ezentúl csak pénzért vehetik át a tartalmaikat, más lapok viszont inkább szerzői jogsértés címén pereskednek.
A bíróság első fokon az oknyomozó portálnak adott igazat és kimondta: minden közpénzzel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a gazdálkodásával.
Juhász Péter V. kerületi polgármesterjelölt videót posztolt a YouTube-csatornáján, amelyben a TV2 róla szóló helyreigazítási közleményeit nézi egymás után szerkesztve. Az 1 óra és 45 perc hosszúságú videó egy rövid, körülbelül egyperces felvezetéssel kezdődik, a fennmaradó időben a Mészáros Lőrinc-közeli csatorna műsorvezetői végig azt ismerik be, hogy miben hazudott a Tények című műsor a politikusról. A TV2 egyébként nem hajtja végre megfelelően a bíróság jogerős ítéleteit és inkább kifizette az emiatt többször rá kirótt 500 ezer forintos végrehajtási bírságot.
Juhász Péter V. kerületi polgármesterjelölt a strasbourgi nemzetközi bíróságtól azt kéri, hogy mondják ki: sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, ha a Magyar Állam nem szankcionálja kellőképpen a jogerős ítéletet semmibe vevő, az ítéleteket végre nem hajtó propagandistákat.
A Central Médiacsoporthoz tartozó 24.hu számára kedvező ítéletet hozott pénteken a Fővárosi Törvényszék abban a bírósági perben, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök indított a hírportál szerkesztősége ellen, amiért idézték a SPAR vezérigazgatójának Orbán oligarcháira vonatkozó nyilatkozatát. Orbán napokban zsinórban bukja a pereket különféle sajtóorgánumok ellen hasonló ügyben. A miniszterelnököt ismételten több százezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a Törvényszék.
A Media1 tudósítójának jelentése szerint Orbán Viktor elállt a 444 ellen a Fővárosi Törvényszéken indított sajtópertől egy nappal a mai, pénteki tárgyalás előtt, csakhogy ezt már túl későn tette és több százezer forint perköltséget kell kifizetnie.
A Media1-nek eljuttatott írásos ítélet szerint a Pécsi Törvényszéken is pert vesztett Orbán Viktor, elutasította ugyanis a bíróság a kormányfő magánszemélyként benyújtott keresetét a Pécsi Stop nevű helyi hírportál ellen. Ezzel Orbán 10 nap alatt már a 6. bírósági perét vesztette el első fokon, igaz, akadt egyetlen olyan szerkesztőség elleni eljárás is, ahol a bíróság neki kedvezett, de ott már biztosan fellebbezés lesz. Az elsőfokú ítélet szerint jogszerűen írta le azt a portál, hogy „Hans Reisch közölte: Orbán Viktor már kérte a kereskedelmi multitól: engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba”, ugyanis a szöveget teljes egészében, kontextusában kell értelmezni.
