A Google megsértette az amerikai versenyellenes (antitröszt) törvényeket, amikor monopóliumot teremtett magának a keresőmotorok piacán.
Az Origo és a Metropol jogerős bírósági ítéleteket végrehajtva most ismerte be, hogy 2021-ben és 2022-ben több alkalommal valótlan, illetve manipulált információkat tett közzé Mártha Imréről. 5 millió forint sérelemdíjat utalt át Márthának a Mediaworks Hungary. Mártha ironikus hangvételű Facebook-bejegyzéssel nyilvánított köszönetet és jelezte, hogy még valamire szükség lenne.
A Tisza Párt elnöke a Magyar Infó című kérdezz-felelek műsorában beszélt erről.
Június végén mondta ki másodfokú, jogerős ítéletében a Pécsi Ítélőtábla, hogy a Pécsi Stop nem hibázott, amikor idézte a Spar vezérigazgatójának szavait Orbán oligarcháiról. A miniszterelnököt pedig kötelezték a perköltség megfizetésére.
A Fővárosi Törvényszék első fokon kimondta, minden közpénzekkel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság felé elszámolni.
A bíróság nem jogerős ítélete szerint Lánczi Tamás hivatalának ki kell adnia minden, másokkal idén tavaszig kötött megállapodását. A pert az Átlátszó oknyomozó műhely indította, hogy kiderüljön, kikkel kötött besúgási megállapodást napjaink ÁVH-ja.
A The Wall Street Journal (WSJ) tudósítója most olyan szigorított fegyházba kerül, amilyenben Alekszej Navalnij is raboskodott haláláig.
Elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Fővárosi Törvényszék arra kötelezte a Médiaszolgálatás-támogató és Vagyonkezelő Alapot (MTVA), hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amelyet az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött.
Első fokon a bíróság testszégyenítésként értékelte, amit Giulia Cortese az olasz kormányfőről írt. Az ítélet még nem emelkedett jogerőre.
Jogerősen is pert nyert a fideszes kötődésű médiahálózathoz, a Mediaworkshöz (KESMA) tartozó Metropol című lapban megjelent „Pikó András elnézi az illegális lakásbizniszt? Kitálalt Józsefváros polgármesterének korábbi szakértője” című cikk ügyében Pikó András, Budapest VIII. kerületének polgármestere. A lejárató jellegű írásról első majd másodfokon is bebizonyosodott a bíróságon, hogy az valótlanságot tartalmazott. A polgármester a lap által idézett forrással, a Hírnyolccal szemben ugyanakkor nem tudott eljárni, mert azt időközben törölték a médiahatóság sajtónyilvántartásából és honlapja már csak propagandablogként működik.
