6 évvel ezelőtt éppen ezen a napon, 2019. január 8-án indult el a magántulajonban lévő Media1 médiaipari hírportál, mely a magyarországi weboldalak látogatottságát független félként auditáló és a reklámozók által figyelt Digitális Közönségmérési Tanács (DKT) e-Gemius mérése alapján szinte azonnal a vezető médiaiparral foglalkozó online márkává vált. Pedig a helyzet már akkor sem volt könnyű, de most sem. Említünk is néhány példát.
A Tisza Párt elnöke azt a valótlanságot próbálta elhitetni a gyanútlan, lapunk tartalmait még nem ismerő emberekkel, hogy nem számoltunk be azokról az esetekről, amikor a Fidesz nem engedett be egyes médiumokat a rendezvényeire. Néhány perc múlva azonban temérdek mennyiségű cikkel és egyéb tartalommal igazoltuk, hogy amit Magyar állít, az szemenszedett hazugság, hiszen lapunk folyamatosan, rengetegszer foglalkozott ilyen ügyekkel.
Július végén a 444 fizetős tartalomként mégis beszámolt egy februári Media1-es hírről a Nyugati Fény című lap rejtőzködő főszerkesztőjével kapcsolatban. Ennyit még a MÁV sem szokott késni. Mi történt? Kiderül a Media1 összefoglalójából.
Hogyan fordulhatott elő az, hogy beavatkozás nélkül végignézte a Való Világ 12 (VV12) készítőinek stábja, amint VV Dzsigeri szexuális visszaélést követ el élő adásban VV Giada sérelmére? Miért nem nyújtottak azonnal segítséget VV Giadának, miért nem távolították el azonnal a nő nemi szervéhez erőszakosan nyúlkáló és a nő fejét erőszakkal leszorító férfit az abúzus elkövetésekor? Miért nem szakították meg a közvetítést, és a történtek ellenére miért maradhatott még legalább 15 órán át a reality villájában az erőszakos férfi, összezárva az áldozatával? Miért csak óriási késedelemmel és az ügy lényeges részeiről hallgatva kommunikál az RTL? A Media1 kérdéseket küldött az RTL-nek a jelenleg már rendőrség által is vizsgált abúzus ügyében, de a vállalat meglehetősen furcsán reagált, mintha nem érzékelnék, hogy részükről is súlyos hibák történtek, amit ki kellene vizsgálni és azonnal szankcionálni kellene.
Puzsér Róbert, a Spirit FM műsorvezetője arról beszélt az ATV Csoporthoz tartozó rádióban, hogy szerinte „rohadtul nem korrekt”, ami Magyar Péterrel történt az Egyenes beszédben hétfőn. Ahogy arról beszámoltunk, Rónai Egon műsorvezető az adásban szembesítette a Tisza Párt alelnökét, hogy valótlanságot terjesztett nyilvánosan a csatornáról. Puzsér szerint a politikust lépre csalták, hasonlóan ahhoz, mint amikor ő volt főpolgármester-jelölt és őt hívták be egyszer a műsorba. Az ATV is reagált Puzsér a csatornát bíráló szavaira.
Az Európai Parlament múlt héten elfogadott, az európai médiaszabadságról szóló rendelete (European Media Freedom Act) is tiltja, hogy az újságíróktól a hatóságok (bizonyos, nagyon súlyos esetektől eltekintve) megpróbálják kihúzni az informátoraikat.
Ezúton szeretnénk megköszönni a Media1 nevében Csernyánszky Judit újságírónak, a Klubrádió munkatársának példamutató csütörtöki, a Kormányinfó előtti kiállását a sajtószabadság mellett és a kormányzati szintre emelt cenzúra elleni bojkottját.
Murányi András, a Népszabadság utolsó főszerkesztőjének lapunknak küldött írásával folytatódik az a sajtóvita, ami Kepes András és Murányi András között bontakozott ki a Telex Kepessel készült interjújának címadásával kapcsolatban. Korábban Kepes szintén a Media1-nek írta meg, mit gondol Murányi András a témával kapcsolatos Facebook-bejegyzésének tartalmáról, erre reagál most Murányi.
„Gyomorforgásról” szakmai szempontból… címmel kapott lapunk kedden este egy írást Kepes Andrástól, aki ezzel reagált Murányi Andrásnak, a Népszabadság utolsó főszerkesztőjének, a Párbeszéd-Zöldek kommunikációs igazgatójának, aki pár nappal ezelőtt kritizálta Kepes Andrást a Telex Kepessel készített interjújának címadása körüli megnyilvánulásáért és azért, amiért a Telex a kritika hatása alatt megtörve megváltoztatta írása címét.