„Az internetes agresszió visszaszorításáról” címmel nyújtottak be törvényjavaslatot az országgyűlés igazságügyi bizottságához. Nagy Attila Tibor szerint veszélybe kerülhet a véleményszabadság.
A 444 információja szerint az MH Összhaderőnemi Különleges Műveleti Parancsnokság (MH ÖKMP) parancsnoka írásba adta, hogy nem tehetnek közzé negatív megnyilvánulásokat az Állomány tagjai a TV2-n futó szériával kapcsolatban.
Orbán Viktor számára rendkívül kedvező módon megsemmisítette az első és másodfokú bíróság ítéleteit a Kúria annak a sajtópernek a felülvizsgálati tárgyalásán, amelyet a miniszterelnök indított a Pécsi Stop című lap ellen, amiért a médium szemlézte a Spar vezérigazgatójának egy osztrák lapban megjelent nyilatkozatát. Az ítélet következtében veszélybe kerül a magyar sajtó szabad működése, ezért a lap az Alkotmánybírósághoz, szükség esetén pedig a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósághoz fordul.
A Media1.hu számára eljuttatott ítélet szerint a legfőbb bírói grémium, a Kúria 5 fős tanácsa is Hadházy Ákos országgyűlési képviselő számára kedvező ítéletet hozott a napokban abban a perben, amelyet az ATV indított az ellenzéki politikus ellen a tévétársaság jóhírnevének megsértésére hivatkozva. A Kúria arra az álláspontra helyezkedett, hogy Hadházy Ákos többnyire nem tényállításokat fogalmazott meg 2022-ben közzétett videójában, hanem politikai véleményt, tágabb kontextusban értelmezte a szomszédság fogalmát, másrészt azt állapította meg, hogy ATV nem rendelkezik kereshetőségi joggal az ügyben. Az ATV Sajtóosztálya az ügyre reagálva azt mondta lapunknak, hogy természetesen elfogadják a Kúria döntését, azonban az ítéletben nem bizonyosodtak be Hadházy videóban szereplői állításai, hanem azt mondta ki a bíróság, hogy közvetlen érintettség hiányában nincs kereshetőségi joga a televíziónak. Az intézmény önkritikusan levonta a tanulságot és jövőben nem indít hasonló ügyben pert. Az ügy részleteit és az ATV reagálását is elolvashatják lenti cikkünkben.
Lapunk megtudta, hogy a Fővárosi Törvényszék első fokon elutasította a Józsefvárosi Önkormányzat keresetét abban a sajtóperben, amelyet a VIII. kerület a „Választási csalás: szavazatvásárlással trükközhettek” címmel az Indexen megjelent, Pikó András polgármester személyét érintő júniusi cikk ügyében indított a lap ellen.
Puzsér Róbert egy interjúban bírálta Németh S. Szilárdot, a Spirit FM elnökét és kijelentette: „nehezen tudom már munkahelyemnek tekinteni a Spirit FM-et.” A műsorvezető az RTL-t is bírálta, miután szerinte a médiavállalat relativizálta a véleménynyilvánítás és a fizikai erőszak közötti különbséget, amikor nem ítélte el, hogy Majka a Puzsért ért erőszakról támogatólag írt. A publicista bejelentette, hosszabb időre visszavonul a nyilvánosságtól.
Több magyar érintettet is megszólaltatott a The Guardian című brit lap a Szuverenitásvédelmi Hivatallal és a magyar médiumok vegzálásával kapcsolatban. Lánczi Tamást, a jelenleg épp az Átlátszót vegzáló hivatal vezetőjét is megpróbálták szóra bírni.
Nyilatkozott lapunknak Németh S. Szilárd, az ATV Csoport elnöke arról az ügyről, hogy néhány napja a PestiSrácok egyik munkatársa bántalmazta Budapesten az utcán Puzsér Róbertet. Szóba került az az eset is, amikor Puzsér támogatólag írt 7 éve Szabó Zoltán, az Index akkori újságírójának megveréséről.
Mégis úgy döntött az RTL, hogy megszólal a műsorvezetőjének, Majkának a Puzsér Róbert bántalmazását támogató közösségi médiás bejegyzésről. A médiavállalat válaszában azonban egyáltalán nem ítélte el, hogy műsorvezetőjük az erőszak és a KESMA-s propagandista, Ábrahám Róbert mellett foglalt állást az interneten, hanem a műsorvezető véleményszabadsághoz fűződő jogai mellett állt ki.
A DK elnöke Facebook-posztjában azt írja, a 444 leleplezte magát a csütörtökön megjelent cikkével, hogy az „a romlottság és a rombolás fertőző góca”, és bár joguk van létezni mint újság, de ő a továbbiakban szennylapként tekint rá, újságírójukra pedig egy „becstelen firkászként”. Az ügy előzménye, hogy a portál egyik munkatársa, Herczeg Márk olyan kifejezésekkel illette az egykori kormányfőt mint például „Gyurcsány Balegyenes El Qro Fleto Fletonovics Ferenc”, „Őszödi Böszme”, „paprikajancsi”. Tegnap este Uj Péter, a 444 főszerkesztője egy rádióinterjúban azt mondta, szerinte a megjelentekkel nincs gond, az indokolt volt.
