Kijelenthető: 2008 után 2024-ben, másodjára is befuccsolt az RTL Magyarország kísérlete, hogy megerősítse internetes hírszolgáltatását. A portált meghagyják ugyan egyfajta marketingeszközként, de a szerkesztőség, a klasszikus online újságírók jelentős részétől megválnak.
Mint ismert, Balogh Levente üzletember még tavaly nyáron múltidőt használva azt kommunikálta, hogy azért van szükség Az álommeló 2. évadára, mert Keserű Balázst, az 1. évad győztesét elnöki asszisztensből ügyvezető igazgatóvá léptette elő az egyik cégénél és a fiatalember ott résztulajdont is kapott, csakhogy ennek a bejelentésnek akkor nem volt nyoma a cégbíróságokon, ezért az egyik lap arra következtetett, hogy átverésről lehet szó. Ebben az ügyben jelent most egy újabb fejleményt, hogy Keserű Balázs lapunk tegnapi újbóli érdeklődésére elmondta: idén május végén megkapta a tavaly említett résztulajdont Balogh Levente egyik cégében és a társ-ügyvezető igazgatói kinevezésre is sor került. Közel egy év késéssel tehát mégis megvalósult Balogh Levente tavalyi bejelentése. A cég, a Víz Angyal Catering Kft. a pénzügyi beszámolója alapján azonban évek óta nincs túl jó állapotban: saját tőkéje negatívban van.
Nem tart-e az RTL előfizetővesztéstől az RTL+ streamingszolgáltatás jelentős, 50 százalékos drágulása miatt? Lesz-e külön díjcsomag azon RTL+ felhasználók számára, akik nem akarják az UEFA Bajnokok Ligája (BL) focimeccseit nézni, hogy ne kelljen olyanért többet fizetniük, ami nem érdekli őket? Egyes népszerű okostévéken (például Samsung 4K Tizen) miért nincs RTL+ applikáció, és számukra mit ajánl az RTL? Vajon tényleg országszerte megfelelő a magyar internetes infrastruktúra arra, hogy a meccsek nagyon jelentős része kizárólag streaminggel legyen elérhető? Lehet-e majd kocsmákban is nézni a BL-meccseket, megegyezett-e már a médiavállalat a nyilvános helyekkel? Láthatják-e határon túli magyarok a meccseket? Milyen felbontásban lesznek nézhetők a közvetítések? Nem tart-e a médiavállalat attól, hogy ha a streamingszolgáltatásán sokan nézik majd élőben a meccset, az annyi nézőt szívhat el az RTL tévécsatornától, hogy ezáltal a TV2 megelőzheti a tévék nézettségi versenyében az RTL lineáris adását és ezáltal a reklámpiacon érik veszteségek a vállalatot? Fel vannak-e készülve az internetes közvetítés elleni esetleges technológiai szabotázsra, például ha valamelyik kormányközeli internetszolgáltatónál pont gólhelyzetben szakítják meg egy pillanatra a streaminges adatfolyamot? Többek között ezekről kérdezte a Media1 az RTL Magyarországot a közelgő labdarúgó UEFA BL meccsek internetes közvetítésével kapcsolatban. Cikkünkből kiderül, miket válaszolt a vállalat.
Nyilatkozott a Media1-nek Kim Poder, az AXN és Viasat csatornákat működtető Antenna Group igazgatója.
További hullámokat ver, hogy Ábrahám Róbert, a PestiSrácok munkatársa megverte Puzsér Róbert rádiós műsorvezetőt Budapesten. A történtek után először Majka megvédte az erőszakos propagandistát, majd Azahriah kritizálta Majkát, aki azután most visszaszólt a sztárénekesnek.
Nyilatkozott lapunknak Németh S. Szilárd, az ATV Csoport elnöke arról az ügyről, hogy néhány napja a PestiSrácok egyik munkatársa bántalmazta Budapesten az utcán Puzsér Róbertet. Szóba került az az eset is, amikor Puzsér támogatólag írt 7 éve Szabó Zoltán, az Index akkori újságírójának megveréséről.
Czutor Zoltán, Németh Kristóf, Lmen Prala és például Pulai Imre is ringbe száll a bokszműsorban.
Mégis úgy döntött az RTL, hogy megszólal a műsorvezetőjének, Majkának a Puzsér Róbert bántalmazását támogató közösségi médiás bejegyzésről. A médiavállalat válaszában azonban egyáltalán nem ítélte el, hogy műsorvezetőjük az erőszak és a KESMA-s propagandista, Ábrahám Róbert mellett foglalt állást az interneten, hanem a műsorvezető véleményszabadsághoz fűződő jogai mellett állt ki.
Az RTL műsorvezetője a közösségi médiában tette világossá, hogy helyesli a Puzsér Róbertet ért bántalmazást. A Media1 megkereste Majoros Péter munkáltatóját, hogy megtudjuk, mit gondolnak a tettlegesség nyilvános támogatásáról.
Hogyan fordulhatott elő az, hogy beavatkozás nélkül végignézte a Való Világ 12 (VV12) készítőinek stábja, amint VV Dzsigeri szexuális visszaélést követ el élő adásban VV Giada sérelmére? Miért nem nyújtottak azonnal segítséget VV Giadának, miért nem távolították el azonnal a nő nemi szervéhez erőszakosan nyúlkáló és a nő fejét erőszakkal leszorító férfit az abúzus elkövetésekor? Miért nem szakították meg a közvetítést, és a történtek ellenére miért maradhatott még legalább 15 órán át a reality villájában az erőszakos férfi, összezárva az áldozatával? Miért csak óriási késedelemmel és az ügy lényeges részeiről hallgatva kommunikál az RTL? A Media1 kérdéseket küldött az RTL-nek a jelenleg már rendőrség által is vizsgált abúzus ügyében, de a vállalat meglehetősen furcsán reagált, mintha nem érzékelnék, hogy részükről is súlyos hibák történtek, amit ki kellene vizsgálni és azonnal szankcionálni kellene.
