A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke szerint a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány főigazgatójának ki kell adnia a Magyar Hang által igényelt közadatokat. Ez a Tromsøi Egyezményből adódik.
Korábban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) már egyszer megállapította, hogy a Tisza Párt elnökének listája az ATV-s munkavállalók felekezeti hovatartozásáról törvénytelen, ezért az adatok törlésére kötelezte Magyar Pétert. Azóta újabb fejlemények vannak az ügyben, ugyanis kiderült, hogy a politikus nem mindenhonnan törölte le a listát a hatóság erre irányuló felszólítását követően.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) határozata szerint a Tisza Párt politikusa jogsértést valósített meg, amikor közzétett egy listát több ATV-s munkavállaló felekezeti (vallási) hovatartozásával kapcsolatban. Törölnie kell az adatokat.
A Media1 podcast- és rádióműsorában Sarkadi Nagy Mártonnal, az Átlátszó újságírójával beszélgettünk arról, hogy a tényfeltáró műhely által kiperelt dokumentumok tanúbizonysága szerint a Lánczi Tamás nevével fémjelzett, néhány hónapja létrejött Szuverenitásvédelmi Hivatal levélben felvette a kapcsolatot több más intézménnyel, köztük a Magyar Nemzeti Bankkal, a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósággal, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósággal, valamint az ügyvédi és a könyvvizsgáló kamarától is együttműködést, adatokat kért. Láncziék többek között magánszemélyek bankszámláinak adataira is kíváncsi lennének a levelezés tanúbizonysága szerint.
Az Átlátszó által peres úton megszerzett dokumentumok szerint túlterjeszkedni látszanak a szervezet törvényi felhatalmazásán azok a kérések, amelyekkel a Szuverenitásvédelmi Hivatal fordult több állami intézményhez és köztestülethez. A hivatal több levélben folyamatos információgyűjtésre hívott fel több állami szervet. A központi banktól például szuverenitásvédelmi „szemszögű” kimutatásokat kértek a kereskedelmi bankok ügyfeleinek számlájára érkező utalásokról. Eközben a hivatal tovább folytatja az Átlátszó vegzálását is.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint megsértette Mártha Imre személyes adatok védelméhez fűződő jogait a Mediaworks (KESMA), amikor egy gyémántgyűrűről, az órájáról és a zongorájáról írt az Origo és a Metropol. Bírságot kell fizetniük és több cikket is el kell távolítaniuk.
Nagy Ádám két éven át próbálta több jogi fórumon is bebizonyítani, hogy a 24.hu cikkéből beazonosíthatóvá vált a lakhelye, ami szerinte elfogadhatatlan. Nem járt sikerrel. A hatóságok egyébként a portál 5 munkatársát is kihallgatták.
Péterfalvi Attila azt kérdezte a BRFK-tól, hogy a rendőrök miért rögzítették az újságírók adatait az egyik kordonbontó tüntetésen.
A Media1 tapasztalatai szerint még mindig nem számolt be a kormánypárti médiaholding, a KESMA (Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány) több médiuma, így az Origo és a Magyar Nemzet a Kréta nevű, a közoktatás minden intézményében kötelezően használt adminisztrációs rendszert ért adathalász támadásról.
Ezen a héten ezúttal Kocsi Ilona, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke volt a Media1 podcastjának vendége, akivel számos aktuális, főleg médiához kapcsolódó ügyről beszélgettünk. Íme a hangfelvétel.
