Rózsaszínű szalaggal összekötött női alsóneműk várták a kormánypárti médiabirodalom, a Mediaworks Hungary Zrt. székházából kilépőket, illetve az oda érkezőket.
Megsérülnek a GDPR-szabályok, amikor a Metropol nők lábairól közöl fotókat a beleegyezésük nélkül.
A Fővárosi Törvényszék egyelőre nem jogerős elsőfokú ítélete szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a Vakcinainfó nevű oldalon regisztráló állampolgárok adatait, amikor nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött részükre. A TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) jogi képviseletével megvalósult per eredményeként a bíróság eltiltotta Rogán Antalékat az ilyen adatkezeléstől és elrendelte a jogsértést megállapító ítélet közzétételét is.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke szerint a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány főigazgatójának ki kell adnia a Magyar Hang által igényelt közadatokat. Ez a Tromsøi Egyezményből adódik.
A Promenád24 legutóbb azzal került be az országos sajtóba, hogy név nélküli cikkben személyes adatokat hozott nyilvánosságra egy kutyapárti aktivistáról. Most eltűnt az egy hónapja kinevezett főszerkesztő, Majzik Attila az impresszumból.
Korábban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) már egyszer megállapította, hogy a Tisza Párt elnökének listája az ATV-s munkavállalók felekezeti hovatartozásáról törvénytelen, ezért az adatok törlésére kötelezte Magyar Pétert. Azóta újabb fejlemények vannak az ügyben, ugyanis kiderült, hogy a politikus nem mindenhonnan törölte le a listát a hatóság erre irányuló felszólítását követően.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) határozata szerint a Tisza Párt politikusa jogsértést valósített meg, amikor közzétett egy listát több ATV-s munkavállaló felekezeti (vallási) hovatartozásával kapcsolatban. Törölnie kell az adatokat.
A Media1 podcast- és rádióműsorában Sarkadi Nagy Mártonnal, az Átlátszó újságírójával beszélgettünk arról, hogy a tényfeltáró műhely által kiperelt dokumentumok tanúbizonysága szerint a Lánczi Tamás nevével fémjelzett, néhány hónapja létrejött Szuverenitásvédelmi Hivatal levélben felvette a kapcsolatot több más intézménnyel, köztük a Magyar Nemzeti Bankkal, a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósággal, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósággal, valamint az ügyvédi és a könyvvizsgáló kamarától is együttműködést, adatokat kért. Láncziék többek között magánszemélyek bankszámláinak adataira is kíváncsi lennének a levelezés tanúbizonysága szerint.
Az Átlátszó által peres úton megszerzett dokumentumok szerint túlterjeszkedni látszanak a szervezet törvényi felhatalmazásán azok a kérések, amelyekkel a Szuverenitásvédelmi Hivatal fordult több állami intézményhez és köztestülethez. A hivatal több levélben folyamatos információgyűjtésre hívott fel több állami szervet. A központi banktól például szuverenitásvédelmi „szemszögű” kimutatásokat kértek a kereskedelmi bankok ügyfeleinek számlájára érkező utalásokról. Eközben a hivatal tovább folytatja az Átlátszó vegzálását is.
A Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint megsértette Mártha Imre személyes adatok védelméhez fűződő jogait a Mediaworks (KESMA), amikor egy gyémántgyűrűről, az órájáról és a zongorájáról írt az Origo és a Metropol. Bírságot kell fizetniük és több cikket is el kell távolítaniuk.
