
Bejelentették a Legyen Ön is milliomos! időpontját és néhány ismert versenyzőt
További részleteket is elárult a csatorna a műveltségi vetélkedővel kapcsolatban.
További részleteket is elárult a csatorna a műveltségi vetélkedővel kapcsolatban.
Szombaton este újabb „epizódjához” érkezett minden idők legszürreálisabb „televíziós sorozata”, mely a közpénzfinanszírozott TV2 Tények című hírműsorában látható, ugyanis a pénteki esti adáshoz hasonlóan megint elismertek néhány hazug állítást, amelyet a csatorna terjesztett az ellenzéki Együtt volt pártelnökéről közel 7 éve. A magyar kereskedelmi televíziózás 25 éves történetének valaha volt legdurvább és legszégyenteljesebb hírhamisítási botránya után is a helyén maradhatott Gecse Vivien (korábbi nevén Szalai Vivien) hírigazgató, és a TV2 pr-osztálya kitérő jellegű választ adott a Media1 azon kérdésére, volt-e bármilyen fegyelmi, személyi következménye a hírhamisításoknak a hírigazgatóra és munkatársaira nézve. Több hónapja a hírigazgató is hallgat a hírműsor körüli botrányok ügyében. A TV2 lapunkkal közölte: remélik, hogy az elégtétel mostani formáját Juhász Péter felperes elfogadja majd.
Megszavazta az Országgyűlés, így ezentúl büntetőjogi következmények nélkül közölhető a médiában rágalmazó, becsületsértő közlés, ha az közügyek megvitatása közben történik. Ez az a jogszabály, amelyről néhány hete Huth Gergely, az egyik legtöbb sajtópert vesztő lap, a PestiSrácok főszerkesztője azt nyilatkozta a kormánypárti HírTV-nek, hogy elfogadása esetén pezsgőt bontanak, míg Czeglédy Csaba DK-s jogász arról beszélt, ezzel akarják büntethetlenné tenni Marsi Anikót, a TV2 Tények műsorvezetőjét a tévés elleni büntetőperben. Korábban még kifejezetten súlyosbító körülménynek számított, ha valaki nagy nyilvánosság előtt követett el rágalmazást.
„A Fidesz gyáva módon siet Marsi Anikó, Gönczi Gábor és a többi propagandista megsegítésére: az érdekükben most éppen a Büntető Törvénykönyvet akarják módosítani”– írja Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd, szombathelyi önkormányzati képviselő, aki azt is elárulta, hogy egy rágalmazási ügyben igazságügyi szakértő jelent meg az Origo szerkesztőségében.
A kormányközeli és csak nevében transzparens, „Transzparens Újságírásért Alapítvány” kísérőzenét biztosított a kormánypárti politikusoknak, Kocsis Máté fideszes frakcióvezetőnek és helyettesének, Halász Jánosnak, akik egy benyújtott Btk-módosítással szeretnék elérni, ha a jövőben nem lenne büntethető, ha valaki rágalmazást közöl a sajtóban, kivéve néhány egészen durva esetet. A Btk-módosítás épp akkor történik, amikor a TV2 Tények több munkatársa, köztük Marsi Anikó és Gábor László, az Origo főszerkesztője gyanúsított egy rágalmazás miatt folyó büntetőperben.
A Media1 megkérdezte Marsi Anikótól, Gönczi Gábortól és Andor Évától, a TV2 Tények műsorvezetőitől, valamint a TV2 sajtóosztályától, hogy igazat mondott-e Marsi Anikó az ellene is zajló büntetőper vallomástételekor, amikor azt mondta a bíróságnak, hogy ő csak egy riporter, aki felolvassa az elé tett híreket, hiszen a Blikknek adott interjújában nemrég arról beszélt kamerák előtt, hogy vérprofi televíziós újságíró, aki nem csak felolvassa a híreket.
Becsatolja a Marsi Anikó és több TV2-s munkatársa ellen zajló büntetőperben Marsi Anikó szavahihetőségének megkérdőjelezésére bizonyítékként a Czeglédy Csaba Ügyvédi Iroda azt a néhány nappal ezelőtti, a Blikknek adott videós interjút, amelyben Marsi olyan vérprofi televíziós újságírónak nevezte magát, aki nem szimplán csak felolvassa a híreket. Marsi Anikó ugyanis a bírósági vallomásában még azt állította, hogy ő csak felolvassa az elé tett híreket.
A Blikk kamerájának más érdekességeket is mondott a nemrég tévétörténeti rekorddal egyszerre 16 hazugság beismerésére kötelezett TV2 Tények című műsorának két arca. Marsi Anikó például kijelentette, hogy vérprofinak tartja magát.
Több, a műsorvezetők közvetlen környezetéből származó forrás is azt állítja, hogy az Orbán Viktor és a Fidesz újraválasztása mellett kampányoló, a TV2 által az országgyűlési választások előtt, idén március végén közzétett propagandavideóban szereplő tévések közül néhányan vonakodtak elvállalni a szereplést, és volt, aki vissza is utasította a feladatot. Csakúgy mint a néhány évvel ezelőtti hasonló videó esetében, a mostani felvételét is kihagyta Pachmann Péter – a Media1 úgy tudja, azért, mert összeegyeztethetetlennek tartja a szereplést a televíziós műsorvezetéssel. Vitányi Judit esetében informátoraink úgy emlékeznek, hogy könnyeivel küszködött, annyira elkeseredett a helyzet miatt, és kollégája lelki támogatására szorult. Úgy tudjuk, Szebeni István sem szívesen vállalta a felvételt. Megkerestük az érintetteket, beszéltünk a műsorvezetők közvetlen környezetében többekkel és a TV2 sajtóosztályának is kérdéseket küldtünk. Beszédes, mi történt és mi nem történt azután, hogy több hetes munkával a most következő cikket előkészítettük.
Mivel korábban már kapott büntetést a tévétársaság egy gyakorlatilag ugyanilyen akciójáért, a TASZ szerint a választási bizottságnak meg kell találnia a módját annak is, hogy a döntéseit mindenki tiszteletben tartsa.