A bíróság épp olyan fiókok után nyomoz, akik Jair Bolsonaro exelnök érdekében terjesztettek álhíreket.
A YouTube szerint a PestiSrácok a közösségi alapelvek megsértésével jelent meg újra a videómegosztón, ahol a gyermekek védelme érdekében még 2020 februárjában örök tiltásba került egy pedofilvideó tárolása miatt. A YouTube ismét intézkedett a PestiSrácok letiltásáról.
A kormánypárti PestiSrácokat már többször is törölte a YouTube, méghozzá örökre, amiért néhány évvel ezelőtt gyerekpornót töltött fel a profiljába, de most újra elérhetők PS-hez köthető tartalmak egy nevüket viselő csatornán a videómegosztón. Megkerestük Huth Gergelyt, a PS főszerkesztőjét és a YouTube-ot tulajdonló Google-t is az üggyel kapcsolatban.
A volt igazságügyi miniszter, aki a kegyelmi botrányban való szerepe után után távozott a közéletből, úgy tűnik, inkább nem szeretné látni az emberek véleményét arról a mai friss posztjáról, amelyben Magyar Pétert bántalmazással vádolta meg pont akkor, amikor Magyar közzétett egy hangfelvételt, amelyen a volt miniszter Rogán Antalról és Gulyás Gergelyről súlyos dolgokat állított.
E cikk írója egy, országos médiaérdeklődést kiváltó gazdasági bűncselekmény miatt interjút készített volna az Átlátszó oknyomozó portál számára egy előzetesben lévő volt szakszervezeti vezetővel, az Audi Hungária Független Szakszervezet (AHFSZ) volt elnökségi tagjával, Sz. Istvánnal, de ez is meghiúsult: a BVOP válasza szerint a rendelkezési jog gyakorlója ezt megakadályozta, de azt nem árulták el, hogy pontosan ki hozta meg a döntést. Cikkünkből az is kiderül: tavaly több mint háromszor annyi börtöninterjút tiltottak meg, mint 2022-ben, idén pedig már az év első két hónapjában több engedélykérelmet tagadtak meg, mint tavalyelőtt. Bizonyos interjúkat nem a BVOP tiltott meg – ám az nem derül ki sem az általuk küldött statisztikából, sem a konkrét interjúra vonatkozó kérdésünkből, hogy ha bizonyos ügyekben nem ők döntöttek erről, akkor pontosan ki. Jelen hírünk élesítése után a BVOP egyébként újfent csak annyit közölt, hogy a rendelkezési jogok gyakorlója tette ezt.
Kiújult az Index és a Telex közötti nyilatkozatháború, miután kiderült, hogy a Telex egyelőre nem kívánja közölni Szendi Nóra egyik novelláját, ugyanis az író mostanában az új Indexen is publikált, és a Telexnél szeretnék az ilyen párhuzamosságokat mellőzni. Az Index erre válaszul szerkesztőségi cikkben állt ki Szendi mellett, és azt állítja, hogy egyesek rendszeresen vegzálják a munkatársaikat és a nekik nyilatkozókat is. A kormányközeli lap bejelentette azt is, hogy leközli Szendi ominózus, Szélcsend című írását, ami nem kellett a Telexnek.
Szendi Nóra író állandó szerzője volt a Telex tárcarovatának, de mivel az Indexen is írt, szünetet kértek tőle.
Portik Tamás a Fenyő-ügy bírósági tárgyalásán arról beszélt, hogy nem csak az Átlátszónak, de a Magyar Nemzetnek is interjút adott, és előbbihez hasonlóan utóbbi sem jelenhetett meg. Mi van az ügy hátterében? Erről beszélgettünk Papp László Tamással, az Átlátszó újságírójával.
Portik Tamás a Fővárosi Törvényszéken zajló Fenyő-perben az utolsó szó jogán elhangzó beszéde szerint nemcsak az Átlátszót, de a Magyar Nemzet című kormánypárti lapot is cenzúrázta a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) és nem engedett megjelenni Portikkal egy interjút. A Magyar Nemzet és az MTI a bírósági tárgyaláson történtekről közölt tudósításában Portik beszédének ezen állítását egész egyszerűen kihagyta és nem válaszolt az Átlátszó kérdéseire.
A Media1 podcast- és rádióműsorában telefonon kapcsoltuk Dezső András oknyomozó újságírót, a HVG munkatársát és több oknyomozó könyv íróját.
