Brutális bírságot kapott a TikTok
Tarr Péter
2023.09.16.
10:54
A kínai TikTok üzemeltetője tiltakozik a döntés ellen, mert állításuk szerint már évek óta megszüntették a kifogásolt problémákat.
A kínai TikTok üzemeltetője tiltakozik a döntés ellen, mert állításuk szerint már évek óta megszüntették a kifogásolt problémákat.
Pert nyert az Index múlt héten a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán. Az ügy hosszú évekre, 2014-ig, még a portál korábbi korszakára, az előző szerkesztőség idejére nyúlik vissza, amikor az azóta Fidesz közelbe került médium Áder Jánosra kiszabott korábbi állítólagos fogdabüntetéséről írt cikket és annak tartalma miatt a magyar bíróság jogerős ítélettel sérelemdíj megfizetésére kötelezte a lapot, valamint Vágvölgyi B. András újságírót. A nemzetközi emberi jogi bíróság most úgy ítélte meg, hogy a magyar bíróságok jogsértő ítéletet hoztak az Index szerkesztőségével szemben és korlátozták a lap véleménynyilvánításhoz fűződő jogait.
Egy érdi helyi kereskedelmi rádió megbüntetéséről is döntést hozott a nyári szünet utáni első ülésén a médiahatóság.
A tévécsatorna büntetés helyett csak figyelmeztetést kapott, mert a GVH szerint a telefonos szavazáson alapuló nyereményjátékukkal megtévesztették a fogyasztókat.
Jogsértőnek ítélte a Hír FM betelefonálós műsorát a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa. A testület két streamingszolgáltató műsorkínálatát is vizsgálta, az eredményekkel pedig a társhatóságokhoz fordult.
Péterfalvi Attila azt kérdezte a BRFK-tól, hogy a rendőrök miért rögzítették az újságírók adatait az egyik kordonbontó tüntetésen.
Ághassi Attilának az Index nem adta oda a portálon írt régi cikkeinek felhasználási jogait, viszont a nevével visszaélve a kormányközeli lap később egy könyvben megjelentette azokat. Most a bíróságon egyezséget kötött az Index kiadója a volt munkatársával, és közleményben ismert el a portál a jogsértést.
Mindkét szolgáltatót a nem megfelelő korhatár-besorolás miatt panaszolta be Hollandiában a magyar médiahatóság.
Többéves szokását ezúttal sem megtörve az idei évben sem tette közzé a pénzügyi beszámolóját a törvényben előírt május 31-i határidőig a kormánytól független médiumok hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, a médiában megvalósuló rágalmazás és becsületsértés büntethetetlenségét a Fidesznél kilobbizó szervezet, a Transzparens Újságírásért Alapítvány, ehelyett a dokumentumot 21 nappal a jogszabály szerinti időpont után készítették el és tették közzé a birosag.hu-n, míg saját honlapjukon azóta sem. A beszámolót megnézve egyébként az derül ki, egyik évről a másikra hirtelen nagyon drasztikusan, több tízmillióval megnőtt 2022-ben az alapítvány árbevétele és a személyi költségeik is látványosan megsokszorozódtak. Az alapítvány transzparenciájának hiányára utal, hogy továbbra sem mondják el, honnan származnak a bevételeik, de arra a kérdésünkre sem feleltek, hogy Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője jól emlékszik-e arra, hogy Partos Bence, az alapítvány alapítója elismerte neki nemrégiben, hogy egy Partos Bencéhez köthető kft. fizette ki időnként egyes költségeket. Korábban az alapítvány a Media1-nek írásban még azt írta, Partos magánszemélyként fizetett ki bizonyos költségeket az alapítványhoz kapcsolódóan.
A TV2 Média Csoport romániai társhatósághoz bejegyzett csatornái, a Mozi+ és a Moziverzum csatornákon közzétett filmek és előzeteseik kapcsán is a román társhatósághoz fordult a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa.
