
Keményen bírálja a HVG-t Hont András, a lap egykori munkatársa
Hont szerint a hvg.hu túltolja a Magyar Péterrel kapcsolatos tartalmak mennyiségét. Konkrét példával illusztrálta.

Hont szerint a hvg.hu túltolja a Magyar Péterrel kapcsolatos tartalmak mennyiségét. Konkrét példával illusztrálta.

Rovó Attila, a hvg.hu belpolitika rovatának távozó vezetője nyilatkozott portálunknak azzal kapcsolatban, hogy egyszerre négy kulcsfigura, Rovón kívül Windisch Judit turnusvezető, Nagy Iván Zsolt felelős szerkesztő és a Magyar Péter által lepropagandistázott Dezső András Pulitzer-emlékdíjas tényfeltáró újságíró is elmegy a hvg.hu-tól.

Átmenetileg Gergely Márton, a HVG hetilap felelős szerkesztője veszi át a hvg.hu és a hvg360 irányítását, miután Nagy Iván Zsolt, a portál vezetője távozik. Rajta kívül távozik Dezső András tényfeltáró újságíró, Windisch Judit turnusvezető és Rovó Attila, a belföld rovat vezetője.

Rovó Attila, a belföld rovat vezetője és Windisch Judit turnusvezető esetében már biztos a távozás, míg iparági forrásokból származó információink szerint Nagy Iván Zsolt felelős szerkesztő, egyelőre szóban ugyancsak kilátásba helyezte a felmondását. Dezső András Pulitzer-emlékdíjas újságíró esetében is felmerült a távozás, de egyelőre ellentmondásos információk vannak arról, hogy ezt végül megteszi-e. (Frissítés: cikkünk megjelenése után véglegessé vált, hogy Dezső András és Nagy Iván Zsolt is felmond.)

A HVG nyomtatásban és a hvg360 online is megjelentette azt az állítást, hogy az ATV közölte először Hajdú Péter és a Frizbi interjúját Varga Judit volt igazságügyi miniszterrel Magyar Péterrel való konfliktusáról. Csakhogy a leírtak valótlanok: a Media1-nek az ATV vezérigazgatója azt mondta, annak a Hajdú Péternek az interjúja miatt kapnak most kritikus leveleket a nézőiktől, akivel 6 évvel ezelőtt megszakították az együttműködést, az interjút pedig ők nem sugározták. Elértük a HVG illetékesét is, akiktől azt kérdeztük, hogyhogy az ATV-nek tulajdonították Hajdú alákérdezős interjúját, amikor ahhoz a televíziós társaságnak olyannyira semmi köze nem volt, hogy ők nem adták le.

Gergely Márton, a HVG felelős szerkesztője a SzavazóFülke nevű podcastban részletesen is elmagyarázta, miért döntöttek úgy, hogy bemutatják azt a rendőri jelentést, ami Magyar Péter és Varga Judit hangos veszekedéséről szólt és miért tartja ennek publikálását közérdeknek, miért mutat túl az ügy két ember magánélete vitáján.

Magyar Péter egy héten belül már másodjára volt kedden annak az ATV-nek a vendége, amelyet a múlt héten még propagandacsatornának titulált annak ellenére, hogy már akkor is hosszú és élő megjelenési lehetőséget biztosítottak számára. Magyar most ennek a televíziónak a nyilvánossága előtt is megismételte azt, amit már tegnap a Facebook nyilvánossága előtt írt Dezső Andrásról, a HVG tényfeltáró újságírójáról.

Az Európai Parlament múlt héten elfogadott, az európai médiaszabadságról szóló rendelete (European Media Freedom Act) is tiltja, hogy az újságíróktól a hatóságok (bizonyos, nagyon súlyos esetektől eltekintve) megpróbálják kihúzni az informátoraikat.

Kiújult az Index és a Telex közötti nyilatkozatháború, miután kiderült, hogy a Telex egyelőre nem kívánja közölni Szendi Nóra egyik novelláját, ugyanis az író mostanában az új Indexen is publikált, és a Telexnél szeretnék az ilyen párhuzamosságokat mellőzni. Az Index erre válaszul szerkesztőségi cikkben állt ki Szendi mellett, és azt állítja, hogy egyesek rendszeresen vegzálják a munkatársaikat és a nekik nyilatkozókat is. A kormányközeli lap bejelentette azt is, hogy leközli Szendi ominózus, Szélcsend című írását, ami nem kellett a Telexnek.

Le Marietta Facebookon jelezte, hogy bár tudja, hogy „elég szarul” nézett ki, azért ezt keménynek tartja.