Horváth Csaba elsőfokon még megnyerte a sajtó-helyreigazítási perét, de a másodfokú bíróság majd a Kúria is elfogadta a TV2 Tények érvelését a zuglói polgármester luxusvillája ügyében. Az MSZP-s politikus szerint viszont megsértették a jóhírnevét és az alaptörvényt is, amikor azt állították róla, hogy korrupt.
Bajnai Gordon, Ficsor Ádám és a Datadat a Kúriához fordulnak a Fővárosi Ítélőtábla május 9-i, álláspontjuk szerint téves ítéletével szemben, amely szerint a Datadat tűrni köteles a rá vonatkozó állításokat a „tömeges sms-kampányról” akkor is, ha az állami média portálja által közölt állítások esetlegesen nem voltak igazak.
Pedig Cseh hasonló állítások miatt korábban jogerősen nyert az Origo ellen.
Egy plakátkampányra reagált egészen érdekes módon az állami média.
Az EP-képviselő egy, a hirado.hu oldalon megjelent cikket és az M1 – Híradó YouTube-csatornáján elérhető videóban foglaltakat nehezményezte, de a bíróság nem találta a megjelenteket jogsértőnek. Cseh Katalin a Media1-nek azt mondta, fellebbezést nyújt be az ítélet ellen.
Hadházy szerint „szörnyű áthallásokra ad ez lehetőséget”. Az MTVA szerint nem cenzúra történt, de bocsánatot kér a történekért.
A legtöbb Fidesz-közelbe került lap egyáltalán nem számolt be az utóbbi idők egyik legnagyobb korrupciós botránya körüli büntetőügy első igazán fontos nyilvános felvonásáról.
Egy közepes nagyságú városban, Jászberényben rendeztek vasárnap időközi önkormányzati választást, nem csak polgármestert, hanem az összes önkormányzati képviselői mandátumot is megújították. Ez azonban a Hirado.hu számára úgy tűnik, nem volt fontos vasárnap, miután az ellenzék kiütéses győzelmet ért el.
Az elsőfokú ítélet szerint valótlan állításokat tett a hirado.hu. A Datadat közel száz pert indított hasonló ügyben.
Jogerősen pert nyert a Kúrián a DK-val szemben a Duna Médiaszolgáltató (Közmédia), és eközben jogerőre emelkedett az a bírósági ítélet is, amelyet a Hatvani Járásbíróság hozott egy, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) által, ugyancsak a Közmédia ellen indított perben. A legnagyobb ellenzéki párt és a legnagyobb hazai újságírószervezet is azt kifogásolta, hogy az MTI Országos Sajtószolgálat (OS) nem engedett ki egy-egy közleményt a benne foglalt bírálat miatt, vagyis cenzúra történt. Miután mindkét esetben az állami médiaszolgáltatónak adott igazat a bíróság, az állami médiaszolgáltató most a MÚOSZ-ról közölt lejárató anyaggal reagált a fejleményre.
