Senki nem költ jelenleg annyit a közösségi médiában Európában, mint a Fidesz-kormány holdudvarába tartozó Nemzeti Ellenállás Mozgalom, amelynek Apáti Bence a vezetője
Kocsis Máté egy ironikus, politikai üzenetű Facebook-posztot tett közzé, amit a közmédia híroldala változtatás nélkül, képpel és szöveggel együtt átvett. A bejegyzéshez semmilyen újságírói kontextust nem adtak – mintha a Fidesz kommunikációját másolták volna le hírként.
A Tisza Párt vezetője Facebook-kommentben kritizálta a lapot.
Szántó Georgina, Sulyok Tamás köztársasági elnök kommunikációs igazgatója egy poloskás képpel posztolta ki, hogy a Telexet „selejtnek” tartja. A „poloska” kifejezést korábban a náci Németországban is használták az elpusztítandó zsidókra, majd a napokban Orbán Viktor miniszterelnök is ezt a kifejezést használta újságírókra és bírókra, ami miatt a bírók és az újságírók szervezetei is tiltakozásukat fejezték ki.
Az Egyesült Államokban egy ideig elérhetetlenné vált a TikTok, majd Trump mégis megmentőként lépett fel – pedig éppen ő volt az, akinek első elnöksége idején a betiltását kezdeményezték. A Facebook / Meta háza táján is jelentős fejlemények történtek: Mark Zuckerberg bejelentette a tényellenőrző csoport megszüntetését. Elon Musk pedig karlendítésével és azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy egyre szorosabb kapcsolatot ápol Trumppal. Mi történik a közösségi médiával? Merre tartanak a platformok, és milyen hatással lehet mindez a felhasználókra? Erről beszélgettünk Forgács Mariann közösségimédia-szakértővel, de szóba került néhány más téma is, így például az is, hogy tényleg érdemes-e fizetni az Instagram „kék pipáért”, és Facebookon mostanában egyre többek által megtapasztalt cenzúrákról is beszélgettünk.
Trumpot kihasználva dacol az európai szabályozással?
Már teszteli a Meta a tényellenőrzés utódját.
A Media1.hu számára eljuttatott ítélet szerint a legfőbb bírói grémium, a Kúria 5 fős tanácsa is Hadházy Ákos országgyűlési képviselő számára kedvező ítéletet hozott a napokban abban a perben, amelyet az ATV indított az ellenzéki politikus ellen a tévétársaság jóhírnevének megsértésére hivatkozva. A Kúria arra az álláspontra helyezkedett, hogy Hadházy Ákos többnyire nem tényállításokat fogalmazott meg 2022-ben közzétett videójában, hanem politikai véleményt, tágabb kontextusban értelmezte a szomszédság fogalmát, másrészt azt állapította meg, hogy ATV nem rendelkezik kereshetőségi joggal az ügyben. Az ATV Sajtóosztálya az ügyre reagálva azt mondta lapunknak, hogy természetesen elfogadják a Kúria döntését, azonban az ítéletben nem bizonyosodtak be Hadházy videóban szereplői állításai, hanem azt mondta ki a bíróság, hogy közvetlen érintettség hiányában nincs kereshetőségi joga a televíziónak. Az intézmény önkritikusan levonta a tanulságot és jövőben nem indít hasonló ügyben pert. Az ügy részleteit és az ATV reagálását is elolvashatják lenti cikkünkben.
A kormányközeli publicista buzizós bejegyzése nem érhető el többé a Facebookon.
Az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló rendeletének magyarországi átültetését követően kibővült a jogorvoslati lehetőségek köre az online platformok egyes, felhasználókat negatívan érintő intézkedéseivel (például cenzúrák) szemben. Megkezdte működését hazánkban az Online Platform Vitarendező Tanács. Az NMHH elnöke bejelentette az új grémium tagjait.
