Az Európai Unió Bírósága szerint nem az uniós médiaszabadság-rendelet (EMFA), hanem a magyar jog alapján kell elbírálni a 24.hu és Orbán Viktor között folyó sajtó-helyreigazítási pert. Az ügy a Spar-vezérigazgató korábbi nyilatkozatának szemlézése miatt indult.
A Magyar Lapkiadók Egyesülete felkerült azon médiapiaci szervezetek hivatalos európai listájára, amelyek szakmai tudásukkal és piaci tapasztalataikkal támogathatják az Európai Média Testület munkáját az európai tömegtájékoztatás szabadságáról szóló jogszabály, az EMFA alapján.
Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosa most először beszélt arról, hogy cégük is részt vett a tiltott állami hirdetések miatti uniós panaszban a Magyar Hang mellett, és elárulta azt is, hogy a Central peresítette a Ringier Magyarország az Indamedia részére történt eladását is. Varga szerint új médiatörvényre és hatóságra lesz szükség, miközben a hazai piac súlyos lemaradásban van. Kiderült az is, mikor indul annak a büntetőeljárásnak a bírósági tárgyalása, amelyet az Orbán-kormány alatt kezdeményeztek Varga ellen.
Az Európai Bizottság szerint Magyarország nem tartja be az európai médiaszabadságról szóló rendeletet (EMFA), sérül az állami reklámok elosztására vonatkozó rendelkezés, továbbá a médiatulajdonlás átláthatósága és nem érvényesül az újságírók védelme sem.
Strasbourgban vitázott az Európai Parlament az EMFA kapcsán az olyan célokról, mint például a közmédia függetlenségének megerősítése. A Fidesz ellenkezik.
A Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű nemzetközi sajtószervezet az Európai Bizottsághoz fordult a május 13-án az Országgyűlésnek benyújtott magyar törvényjavaslat miatt, mivel az szerintük súlyosan sérti az Európai Médiaszabadságról szóló rendeletet (EMFA / European Media Freedom Act). Az RSF szerint a magyar jogszabály akár „halálra is éheztetheti” a független sajtó maradékát Magyarországon.
Európai újságírói szervezetek és sajtószabadságért küzdő csoportok nyílt levelet intéztek Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság újraválasztott elnökéhez, amelyben sürgetik a média szabadságának és az újságírók védelmének kiemelt politikai prioritássá tételét a következő ciklusban.
A Media1 még a hétvégén e-mailben feltett néhány kérdést Magyar Péternek, a Tisza Párt alelnökének, hogy megtudjuk, igazat tartalmaz-e az a rendőrségi dokumentum, mely szerint Magyar állítólag kétszer is megütött egy férfit az arcán az Ötkert nevű szórakozóhelyen péntek hajnalban, amiért az videofelvételeket készített arról, amint a jobboldali politikus fiatal lányok alá mászott a földön a szórakozóhely közönsége előtt. Arra is rákérdeztünk, mit gondol a politikus arról, hogy a rendőrség vizsgálja, ő dobta-e egy magánszemély telefonját a Dunába. Magyar a kérdéseink elküldése után néhány perccel „válaszolt”, de annak tartalma már inkább azt bizonyítja, hogy a NER-ből mindössze néhány hónapja távozó újdonsült EP-képviselő valójában nem barátja a sajtószabadságnak, vagy nincs tisztában az európai médiajoggal: levelében megpróbálta kihúzni belőlünk, hogyan jutottunk hozzá a rendőrségi jelentésben szereplő információkhoz.
A European Media Freedom Act (rövidített nevén az EMFA) az Európai Bizottság szerint új korszakot nyit az Európai Unió médiaszabályozásában.
Az Európai Parlament múlt héten elfogadott, az európai médiaszabadságról szóló rendelete (European Media Freedom Act) is tiltja, hogy az újságíróktól a hatóságok (bizonyos, nagyon súlyos esetektől eltekintve) megpróbálják kihúzni az informátoraikat.
