A 444-es Szily László lehazugozta Gyurcsány Ferencet, majd Gyurcsány visszaszólt Szilynek, aki szerinte „nem újságíró”, hanem „verőember”.
Megszerezte a DK a vonatkozó szerződést.
Keményen odamondogat egymásnak a Tisza Párt elnöke és Pulai András, a piac- és közvéleménykutató cég vezetője, miután az Index leközölte a Publicus Intézet által készített kutatás végeredményét Magyar Péter az Ötkertben történt incidensének vagy például az európai parlamenti mandátum felvétele körüli fordulatának megítéléséről. Magyar Péter beszólt a Publicus vezetőjének, amire a cégvezető szólt vissza keményen, majd újra a politikus. A politikus az Indexet sem kímélte.
Július végén a 444 fizetős tartalomként mégis beszámolt egy februári Media1-es hírről a Nyugati Fény című lap rejtőzködő főszerkesztőjével kapcsolatban. Ennyit még a MÁV sem szokott késni. Mi történt? Kiderül a Media1 összefoglalójából.
A Lánczi Tamás vezette hivatal újabb elemzésben tekintette át a kormányfüggetlen sajtó egyes tartalmait. Első körben a háborúpártiságot próbálta tetten érni, most pedig a kínai COVID-vakcina elleni „összehangolt támadásokat”.
Kritikus hangvételű nyilatkozattal reagált Mandula Viktor, a Nyugati Fény alapító-tulajdonosa Fábián Tamás, a Telex újságírójának Gyurcsány Ferenccel készített interjújára, amelyben a Telex munkatársa a DK elnökét a Nyugati Fény nevű oldalhoz fűződő viszonyáról is kérdezte.
A Telex közel másfél órás videóinterjút közölt kedden este a Demokratikus Koalíció (DK) elnökével, egykori miniszterelnökkel. Az idő mintegy harmadát arra fordították, hogy Gyurcsány Ferencet a médiához fűződő viszonyáról, így például arról kérdezzék, miért adta az EP- és önkormányzati választás utáni első nagyobb interjúját az Indexnek, miért publikált véleménycikket az Indexen, vagy hogy miért van olyan rossz véleménnyel a 444-ről. A Telex hosszasan kérdezte a Nyugati Fényről is Gyurcsányt. Ezzel kapcsolatban egyébként Mandula Viktor, a Nyugati Fény alapító-tulajdonosa a Media1-nek küldött nyilatkozattal reagált, melyet a Gyurcsány-interjú médiát érintő részeivel egyidejűleg szintén közlünk.
Sajtóháború kezd kibontakozni a DK-közeli Nyugati Fény és az egyre nyíltabban DK-ellenes, az egykori miniszterelnököt, Gyurcsány Ferencet például „ElQro” (elk*ró)-ként emlegető 444 között. Előbbi, a Nyugati Fény, mely már korábban is bírálta a 444-et, még szerdán újra kritizálta a 444-et, valamint a Telexet és a HVG-t, hogy azok nem számoltak be Magyar Péter egy nappal korábban kirobbant ügyéről, az úgynevezett Ádám Laura-ügyről még azután sem, hogy a jobboldali politikus hosszú sajtóközleményt adott ki az ügyben. Ma, csütörtökön viszont már a 444 bírálja a Nyugati Fényt és a DK médiapolitikáját. Mandula Viktor, a Nyugati Fény kiadójának tulajdonosa érdeklődésünkre elmondta, szerinte a 444 cikke szürreális, majd kifejtette, miért.
A Media1 észrevette, és ezt később a Ringier Hungary, a Blikk kiadója is elismerte, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke ismét utólag, radikálisan módosíttatott a megjelenése után egy vele készült interjút a Blikk Online-on. Jelentősen átírták a már leközölt interjú címét, és egy fontos, Gyurcsány Ferencet érintő mondatot kihúztak a szövegből. Ráadásul kiderült, hogy az újságíró, aki Magyar Péter kérésének engedelmeskedett, nem tájékoztatta sem az olvasókat, sem a feletteseit a megjelenést követő, utólagos változtatásokról. Az eltüntetett részek között szerepelt az a mondat is, amelyben a jobboldali pártvezér döglött oroszlánnak nevezte Gyurcsány Ferencet, a DK elnökét, és az a rész is, hogy Magyar nem tartja politikusnak Gyurcsányt.
A Media1 észrevette, hogy Szapanyos Anett, a Jobbik volt sajtófőnöke a Blikk stábjához igazolt politikai újságírónak. Ma például ő kérdezte Gulyás Gergelyt, a Miniszterelnökséget vezető minisztert a Kormányinfón, nemrég pedig ő volt a társszerzője annak a cikknek, ami arról szólt, hogy állítólag már DK-s elvtársai is Gyurcsányt támadják.
